科創板銜枚疾進，一些券商也想趁熱打鐵搶先申報手中的IPO項目，嘗鮮頭啖湯。不過他們可能對注册制會錯了意，沒有認真審視科創板的定位和要求，以為只要搶先申報，就能搶得先機。本周四有傳聞說，某券商3月18日申報的兩家科創板企業被上交所勸退。雖然後來事實證明是烏龍事件，但這也提醒保薦機構，科創板是有門檻的，在科創板試點注册制，并不是隨便什麼企業想上就能上的。從某種角度看，科創板的審核比主板還嚴格。
強化保薦機構的把關責任
科創板是國家戰略，從科創板的定位可以看出，有關方面對科創板的期望很高。在科創板試點注册制，對IPO并不是不審，而是有著嚴格的實質性審核標准，上交所為此專門成立了科創板上市審核中心。有些人之所以會產生科創板上市標准降低的錯覺，是因為科創板允許虧損企業上市，但虧損企業上科創板還須符合其他諸多更為嚴格的條件，雖然盈利的要求降低了，但同時抬高了其他的條件，要有核心技術，并且要有先進性。據悉，在近期舉辦的科創板保代培訓班上，有領導表示，去年讓保薦機構報了一下可上科創板的企業名單，但報來的情況很不理想，說明券商的覺悟不高，沒有切實擔負起責任。這印證了科創板審核之嚴。
科創板大大強化了保薦機構的把關責任，若同一家券商提交申請文件因不符合科創板相關規則要求連續兩次被拒收，則該券商將在三個月內被停止申報新項目，三個月後才可繼續申報。這主要為了讓保薦機構在篩選項目和申報材料的時候要更加謹慎，切莫抱著闖關的心態降低標准來推薦企業，不能單純追求保薦數量，更不能降低保薦質量。一些券商的思路還停留在過去，只是簡單的對照行業清單來推薦企業，以為只要是這個行業中的企業，就可以上科創板。思路停留在過去的還有投資者，以為那些宣稱要上科創板的企業都能上科創板，不管三七二十一就炒作所謂的影子股。當然，二級市場還有自身的邏輯，或許沒有人在乎那些影子股是真是假，他們要的只是一個炒作的借口。 |
