正如視覺中國創始人柴繼軍最新回應稱，之所以出現國旗、國徽等圖片聲明版權問題，是供稿人自行上傳。但問題在於，視覺中國為何長時間沒有發現，直至被曝光後才匆忙删掉？
視覺中國是否只關注於日常圖片有償使用的信息檢測、相關交涉、費用收取等商業化事務，而沒有承擔圖片版權的監管責任，甚至出現了將開放圖片署名“視覺中國”版權的現象。這不能不讓人懷疑，視覺中國究竟是要攬盡天下圖片，還是把它變成一門自己主宰定價權的版權生意？
視覺中國市場化運作本身沒有問題，問題在於其是否一味追求圖片版權的商業變現，為了滿足股東利益需求，而不斷提高版權費用標准？而這無疑最終會傷害圖片版權市場的良性發展。
這是值得反思的命題。圍繞這一爭議，期望包括視覺中國在內的參與各方能理性對話，就平衡圖片版權所有者、服務平台與使用者三方的合理權益，同時兼顧互聯網圖片等各類信息的自由傳遞特性，尋求更具可行性的解決方案，比如有自媒體倡議的圖片版權檢索系統建設。
唯有如此，方能厘清各方邊界，建立長遠共贏的圖片版權生態。（來源：東方衛報 作者：畢舸） |
