據新華社報道，當地時間4月15日下午，巴黎聖母院遭遇大火，整座建築嚴重損毀。熊熊火光裡的塞納河畔，聖母院塔尖轟然倒塌，令人心驚心碎。雖然目前火勢得到了控制，但屋頂部分的三分之二已被燒毀。恐怕，未來的很長時間內，人們都將無緣得見這座教堂的靚影了。
擁有800多年歷史的巴黎聖母院，是全人類的瑰寶和財富，它承載的是人類共同的文明記憶，代表的是人類藝術的巔峰。可以說，它不僅僅是巴黎的地標，也是法國乃至世界文化和精神的地標。它曾入過多少畫作詩篇，成為多少文藝創作的靈感源泉，引發多少流連徜徉和深沉喟嘆。有多少人曾為卡西莫多的命運流淚，又有多少人曾在此留下美好回憶和夢幻體驗。它的焚毀，不僅是巴黎人民、法國人民的損失，更是全世界人類的損失。
文物之殤，讓法蘭西流淚，也讓全世界傷痛。中國網友也不例外，不少人在社交媒體上以各種方式表達著對這一偉大建築遭到損毀的惋惜和痛心。有人在朋友圈不無遺憾地寫到，還沒來得及看一眼，800多年瞬間灰飛煙滅，好可惜……
然而，令人費解的是，當大家都在為卡西莫多的“住所”心碎時，在網絡上也出現了一些“陰陽怪氣”的論調。有人表示，法國巴黎聖母院火災讓他們聯想到被英法聯軍焚毀的圓明園，覺得這是“天道輪回”，法國人的報應；也有人高呼燒得好、燒得痛快，對巴黎聖母院的焚毀幸災樂禍。
不知道發表這些極端言論的人是出於什麼心態，但有一點是可以肯定的，在災難面前，任何理由的幸災樂禍、拍手稱快都是不可理解、不可原諒的愚蠢行為。這是對文明底綫的挑戰，是對善良人性的玷污。
而將巴黎聖母院大火與圓明園被毀相提并論，更是一種十分狹隘和荒唐的思維。歷史固然需要銘記，卻不能成為宣洩情緒的借口。圓明園毀於戰亂和野蠻，那是歷史的傷痕，要彌合這種傷痕，需要的恰恰是理性和友善。而它帶給我們的教訓和經驗，不是偏激、狹隘的“愛國精神”，而正是對這種野蠻的警惕和遠離。巴黎聖母院這次毀於意外，是和平時期的文明的遺憾，兩者無論如何也沒有可比性。 |
