隨著五一臨近，與旅游相關的話題熱度也不斷攀升。其中，一則有關“出國游比國內游便宜”的帖子就引發不少討論。
事起北京一對小夫妻給出國游算了筆賬：去越南，單人往返機票1500元，同一時間往返廣州最便宜的機票是1900元；在越南住相當於四星的民宿，3天950元；越南景點門票大多只需10元，餐飲消費也很便宜，玩一趟花不了多少錢。
這筆賬不僅算出國外游花銷便宜，還“算”出了不少游客的共鳴——“有時真不如去國外玩”，國內機票沒折扣，景區門票居高不下，住宿交通坐地起價，吃頓飯還怕碰到“天價蝦”……
但旅游行業人士認為，以個例比較得出“國內游比國外游貴”的結論不科學。因為在不同客源地、不同目的地、不同往返時間等多重因素影響下，旅游產品報價可能差別非常大。盡管業內人士分析的因素對出行價格有所影響，但許多游客對國內游貴的吐槽卻也真實存在。
隨著帖子的熱傳，評論區更沸騰了：“我們的名川大山很多，但景點什麼都收費，修繕管理費用可以理解，但也不能無休止地高價收費啊。畢竟這是老祖宗遺留下來的，作為炎黃子民應該有權利去觀瞻。”“假期國外的酒店價格就算有浮動上調也不會很誇張，國內的您就看看吧，只要是假期，酒店、民宿等都上調1000元左右，機票咱就不說了，你說國內假期人還能呆嗎”……
除了價格外，出行體驗更為游客所看重，且成為網友更願意選擇國外游的重要原因。如這位網友所言：選擇出境游是因國內游看的不是景而是人海，時間也都用在了排隊上。除了要擠在人潮中之外，“國內多地旅游紀念品大同小異，甚至有些景區也‘撞臉’。第一次花一百多元去一處影視城，那是看新鮮。到了第二處、第三處發現差別不大，不管多熱門的‘IP’都會產生審美疲勞，讓人覺得花了冤枉錢。”
再者，有網友痛指：國內游亂象叢生，低價游黑導游擾亂了國內旅游市場，相比而言境外游讓人放心。
國內游和國外游相比哪個更便宜，我們或許難以做出科學的比較，但對游客而言，優質的旅游環境和高品質的服務追求永遠是一致且重要的。和價格相比，國內旅游業怎樣能更好地滿足國內日益增強的旅游需求才是我們關注的。規範制度、打好“體驗牌”“個性牌”，國內游才能真正贏得更多游客的青睞。（來源：晶報 作者：楊德琦） |
