“出國游比國內游便宜”其實不算是一個新鮮話題了，當年“東北雪鄉宰客”事件被曝光以後，就有網友表示去日本北海道看雪比去雪鄉看雪還便宜。前幾天《環球時報》總編輯胡錫進，也通過身邊同事的例子來吐槽很多時候國內游確實貴過出境游。但如果就此得出“出國游比國內游便宜”的結論，顯然有些過於倉促和武斷了，因為不同時間段、不同目的地、不同客源地，最終導致旅游報價的差別很大，并非總是“國內游貴過國外游”。比如中國旅游研究院發布的相關數據顯示，去年暑期出行旺季我國國內跨省游人均消費2800元，出境游人均消費則達到6000元，兩者相差一倍以上。
俗話說“聽話聽音”，我們也必須學會從網友吐槽的“出國游比國內游便宜”這句話中聽出它的弦外之音。盡管并非總是“出國游比國內游便宜”，甚至說大多數時候出國游成本還是遠高於國內游的，但是國內旅游方面存在的各種弊端和問題，也是我們必須正視，并且盡快完善和改正的。就像當網友吐槽去北海道看雪比去東北雪鄉看雪還便宜的時候，他們想表達的重點并不是北海道看雪多麼便宜，而是東北雪鄉欺客宰客現象過於嚴重，乃至大大加重了游客的旅游成本，也嚴重影響了游客的旅游體驗。
國內旅游市場的“糟點”顯然不止欺客宰客這一點。比如景區景點票價過高，旅游市場過於依賴“門票經濟”的問題，多年來就存在卻一直沒有得到很好的解決；比如“低價游”“零負團費”背後的強制購物、欺騙式購物問題，同樣根深蒂固。除了這些“主觀性問題”之外，還有一些客觀條件導致的問題，同樣嚴重影響著游客的出游體驗，比如每逢節假日的高速公路大堵車；比如部分景區景點對游客奉行多多益善的原則，導致景區內人山人海，看景成了看人。
如果這些問題不解決，那麼國內公衆只有兩種選擇：一是盡量少出門、不出門；二是寧可多花點錢，也願意出國游，至少可以享受到更好的旅游體驗，物有所值。而要做到這一點，我們需要做的工作確實還有很多，包括進一步降低國內景區的票價，早已脫離“門票經濟”的依賴；引入更為科學的客流管理和預警手段，改善游客的旅游體驗；進一步打好景區“個性牌”，避免景區千篇一律的問題；繼續精准治理擾亂市場行為，維護游客的合法權益等等。
聽懂國內公衆的話外音，改善國內游的旅游體驗，把更多的游客留在國內，是未來很長一段時間國內旅游主管部門、旅游行業、旅游市場都必須認真面對的重要課題。（來源：德陽晚報 本文略有删節） |
