CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“王源抽煙”不是娛樂頭條
http://www.CRNTT.com   2019-05-22 16:35:02


圖片來源:網絡
  5月21日,“王源抽煙”事件無疑是娛樂圈的“頂流”話題。

  據媒體報道,TFBOYS成員王源在與楊超越、賈乃亮等好友在室內聚餐時抽煙,引發大量關注。隨後,衛生部門、控煙協會等回應此事。王源也通過其個人微博發布道歉聲明,聲明稱他會承擔相應的責任并接受處罰,并希望大家不要效仿他的錯誤行為。

  新聞一經曝光就迅速引“爆”微博,相關話題占據了21日微博熱搜的“半壁江山”。“王源抽煙”“王源道歉”“王源抽煙餐廳限期整改”“王源曾希望父親戒煙”等話題輪番霸屏,僅“王源道歉”這個話題就在數小時之內達到12.8億次閱讀和135.1萬條討論。一支煙點燃整個輿論圈,可見流量明星的影響力實在非同一般,一舉一動都可能引發公共話題的軒然大波。

  吃瓜群衆的第一反應是“人設崩塌”。作為“養成系”偶像,19歲的王源自出道以來,一直以陽光、積極、向上的正面形象示人,不但是很多青少年的“愛豆”,也是大家眼睜睜“看著長大”的明星。如今被曝出公共場所違規抽煙,對喜歡他的人而言無疑是雙重打擊,一時之間難以接受。

  王源已然成年,是否抽煙屬於個人選擇,在不影響他人的情況下本不必苛責過多。問題在於,《北京市控制吸煙條例》規定,公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸煙。也就是說,王源的舉動已經違法,應當接受處罰。而作為影響力較大的公衆人物,特別是備受青少年喜愛的人氣偶像,王源的室內抽煙行為不僅對身邊的朋友、服務員造成不良健康影響,更可能對心智尚未成熟的青少年群體起到負面示範作用。

  欲戴王冠,必承其重。從經濟學角度來看,“明星”本身是一種壟斷性極高的稀缺資源。從權利平衡的角度來講,既然擁有著普通人不具備的優勢地位,公衆人物理應承擔更多社會責任。盡管目前我國還沒有法律條文對公衆人物的社會責任作出明確規定,但公衆人物應樹立健康良好的形象、對社會起積極示範作用,這是社會各界的普遍共識。“王源抽煙”事件給公衆人物敲響了警鐘:要愛惜自己身上的羽毛,履行好身為公衆人物的社會責任。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: