不起訴決定書指出：刁某醉酒後深夜到董民剛家中找董民剛的妻子李某，并當著董民剛的面撕壞李某的上衣，還將董民剛的衣服撕壞。又不聽從李某的勸阻，拒不離開董民剛家中，繼而又對董民剛持續進行侮辱、恐嚇、毆打，系實施不法侵害行為。董民剛在身體多處受到攻擊受傷流血、并不知對方使用何種工具對其攻擊的情況下，為排除不法侵害，拿起身邊的剪刀刺扎刁某，系正當防衛行為。
在此情況下，刁某仍然對董民剛繼續打罵，直到其因受傷無力再實施侵害行為，董民剛也即刻停止了防衛行為。綜合本案事實，防衛人董民剛制止不法侵害的行為并未超過必要限度，故其行為符合《中華人民共和國刑法》第二十條第一款之規定，屬於正當防衛，不負刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（六）項、第一百七十七條第一款之規定，決定對董民剛不起訴。
河北省檢察院對刁某的父親不服邢台市檢察院以正當防衛對董民剛作出不起訴決定的申訴進行複查後認為：刁某深夜醉酒非法侵入他人住宅，并多次對該住宅的合法主人董民剛進行侮辱、恐嚇、毆打，其行為已涉嫌犯罪。董民剛在本人人身安全受到嚴重威脅的情況下被迫進行反擊。董民剛主觀上出於防衛的目的，沒有致死被害人的故意，客觀上由於受到刁某的持續不法侵害，當其拿起剪刀自衛時，刁某仍然對其不斷辱罵毆打，并多次聲稱“我今天整死你”。董民剛為了使本人的人身權利免受正在進行的不法侵害，而采取了制止不法侵害的行為，雖然造成不法侵害人死亡的後果，但不能以事後的視角苛求防衛人在案發當時的情況下為制止不法侵害而理性判斷每一個反擊行為，董民剛的行為屬於正當防衛。邢台市檢察院作出不起訴決定書正確，決定維持邢台市檢察院不起訴決定書。
邢台市檢察院對董民剛公開宣布不起訴後，董民剛所在村村民及周邊群衆對檢察機關作出不起訴決定紛紛點贊，認為檢察機關的這一認定必將產生良好的教育、引導作用，激勵人們勇敢地保護自身合法權益，勇敢地向不法行為作鬥爭，從而形成邪不壓正的良好社會風尚。
“本案中，檢察機關准確把握正當防衛立法精神，認真審查事實，正確適用法律，依法作出不起訴決定，充分體現了河北省市兩級檢察機關嚴格落實公正司法要求，忠實履行憲法和法律賦予的職責，主動擔當作為，有效化解矛盾，切實讓人民群衆感受到了公平正義，實現了法律效果、政治效果和社會效果的統一。”河北省法學會犯罪學研究會會長、河北醫科大學副校長馮軍說。
全國人大代表、河北柏糧集團董事長尚金鎖認為，邢台市檢察院堅守法不能向不法讓步的底綫，對董民剛作出正當防衛不起訴決定，不讓正義遲到，依法保護了當事人合法權益，彰顯了法律尊嚴和公平正義。他希望檢察機關以案釋法，大力做好這起典型案件的宣傳工作，讓更多人從中吸取教訓，感受到法律的公平與公正。（來源：檢察日報 作者：肖俊林） |
