關於地名整改，六部委的通知明確提到了方法論原則，“審慎穩妥，依法實施”。在具體措施上也提醒，“要結合摸底排查情況，采取部門會商、專家論證、社會聽證等方式，對擬清理的不規範地名充分征求各方意見，最終確定不規範地名清單并及時向社會公示”。而且還特別提出，“要防止亂改老地名”。
現在對各地地名整改中出現的狀況，有必要問問，相關部門有沒有做到“審慎穩妥，依法實施”？是否對擬整改的地名進行了嚴格論證與廣泛征求意見？正如河北省民政廳方面昨天對媒體表態的那樣，要改名就會先將其公示，先問老百姓答不答應。
“大、洋、怪、重”的地名，確實影響地名的空間指位定向功能，加強和規範地名管理、提升地名工作法治化水平，也是提升社會管理效率的有效舉措。但地名整改的本質，依然是為了服務居民、給居民以便利。如果不加分辨地將那些符合公序良俗與生活習慣的地名一改了之，不僅不會方便居民生活，還給居民添堵。本質上，這就是矯枉過正。
矯枉過正是一些基層的老毛病了。中央反對奢靡之風，一些地方就一律停發福利；某地扶貧要求幫扶責任人要做好巡查組電話訪談准備，有幹部就因洗澡未接電話受到處分……這些都是典型的矯枉過正。執行人忽視了具體情況的差異與基本的人情因素，上面一聲令下，下面“無差別”執行，這只會造成誤傷，且徒增額外成本。
改地名是一項系統工程，不是在地圖上改幾個字就完事。它不只是一項單純的行政行為，也涉及居民日常生活、歷史淵源、商業利益等。所以在改之前，要綜合考量各種因素，而不是以形式主義反對形式主義。
本質上，“審慎穩妥，依法實施”原則反對的，也是那種矯枉過正的形式主義。（來源：新京報） |
