最吊詭的是，教育局公開信息的“城域網”，只有教育機關內部和學校看得到，與家長無緣。而靖江教育局官員稱，他們已經按要求、按程序辦了，“程序叫我們在哪個範圍公示，我們就在哪個範圍公示”——應該廣泛知曉的信息公開對象看不到信息，又該如何解釋信息公開的目的呢？
不難想象的是，如此重要的信息被疑似有意封閉、人為“被稀缺”的情況下，這種信息資源的價值包括經濟價值，是不言而喻的。而那50名初審合格并經“公示”的“照顧生”的家長們，究竟如何幸運獲知消息，就成了最耐人尋味、也最值得調查的問題了。
“照顧生”有違公平原則，國家已明令取消“特長生加分”的背景下，“照顧生”這種地方性政策，實質是亂作為的產物，這個問題無需多說。但歷年來，很多家長都不知曉的“中考照顧生”政策，是否存在潛規則甚至尋租問題，顯然是輿論關注的重點。無論如何，讓公衆關切處於“信息不對稱”狀態，不能沒人擔責。豈是一句“未收到群衆舉報和反映”就能敷衍過去的？
事實上，在相關報道裡不難看到群衆的疑慮，當地政府、上級有關部門應及時介入調查，回應輿論關切。（來源：中國青年報 作者：馬滌明） |
