就在備受輿論關注的湖南新晃“操場埋屍案”調查取得初步進展的時候，湖南又有兩宗陳年命案被挖出。
一宗是有多個媒體報道過，發生在2002年的曾經轟動一時的李尚平案，至今沒有下文；一宗是發生在更久遠的1998年，死者家屬一直求告無門的陳進德案，趁著此次“操場埋屍案”的熱度重提，才受到了些許關注。
李尚平案是一宗“查無下文”的懸案。2002年4月26日，曾經為數百名教師討要被克扣的工資而上網發文、向媒體投稿，逼迫當地市委副書記出面回應的教師李尚平，被發現渾身是血地倒在公路邊，後腦有個大洞。最終，法醫認定，李尚平腦後的大洞是槍擊造成，警方在現場不遠處找到了自制火藥槍，認定為故意殺人，而當時當地公安局一位副局長透露可能為職業殺手所為。當年，要求徹查真相的聲音此起彼伏，但17年過去，那位曾經預感自己會“在不明不白的情況下死去”的刺頭教師，依然沒等來一個真相，案件就這樣不了了之。比起查了卻沒有結果，更多人相信這起命案變為懸案是因為“有案不查”，畢竟，當年在死者無其他傷痕、現場無撞擊痕跡的情況下，警方先認定為交通意外身亡，如果沒有家屬的堅持和網友的關注，也許會就此結案。警方為何會在證據如此明顯的情況下作出完全不同的認定？與命案多年來查無下文相結合，不免讓人產生事有蹊蹺的負面聯想。
而陳進德案，公衆很陌生，甚至死者家屬也是雲裡霧裡，除了知道自己的家人被殺，沒有任何其他信息，甚至現在有沒有立案都不能確定，可以說是一宗“有案不立”的空案。當事人劉運嬌稱，1998年8月8日，她的丈夫陳進德在打工的磚廠被人用拖拉機發車搖手擊中頭部身亡，磚廠說凶手是打工的外地人，但警方拒不立案，卻主導進行調解。劉運嬌不認可哥哥簽署的調解書，多年來多次到公安局和鎮政府討要公道，沒有得到回應後上網發帖，事情鬧大後當地終於成立了專案組，但調查依然沒有突破。當此次案件再被挖出，記者聯系專案組警員，得到的唯一回複卻是“應該立案了”。一個被迫成立了專案組的命案，21年未有突破，現在甚至連有沒有立案都不清楚，實在是匪夷所思。
這三宗陳年命案，有的是為了維持公義明顯損害了某些人的利益，“不識相”地擋了道，而有的甚至連為什麼被殺都不明不白。而這些案件的共同點都是，家屬都被搪塞甚至威脅過，當地警方在事發後不作為甚至涉嫌故意隱瞞，無論是曾經備受關注的案子、一直不為人所知的案子、直到被人揭發才認定是凶案的案子，在此之前都沒有任何進展。而對三宗陳年命案，訴求是一致的：事主都渴望正義，多年來遍尋突破之法而不得；輿論都期待真相，希望能用圍觀的力量推動事件哪怕有一點點進展。 |
