此外，王某到底是如其所供述的“強制猥褻”，還是意圖強奸卻因為醉酒等意志之外的原因沒有得逞，這些也該調查清楚，強奸罪（未遂）的罪過比強制猥褻嚴重很多。鑒於此，也期待當地警方做實主客觀證據鏈，勿讓王某重罪輕懲。
其次，此案也揭示出現行的“故意傷害罪”中機械“以傷情定性”的弊病。視頻當中，王某突然猛擊女子面部，之後用拳打、腳踢女子頭部，招招凶狠，在女子倒地之後仍不停手，猛擊幾十次，打人的“砰砰”聲讓人心悸，以至於讓人隔著屏幕都能感受到痛。
但是“經醫院診斷，被害人吳某臉部軟組織挫傷”。這既讓人慶幸女孩沒有生命危險，也值得反思：如果因為被害人“抗擊打能力強”，最後造就了只能“輕饒”這種令人發指的暴行的事實，那顯然也是一種遺憾——監控視頻中呈現出的暴行的惡劣和此後法律認定之間可能出現“脫節”，恰也是公衆所擔心的。
就該案來說，嫌疑人王某的施暴行為頗為惡劣，很多網民因此高喊必須嚴懲。但如果沒有嫌犯強制猥褻的情節，僅憑傷情判斷，從司法程序來講，很有可能無法將施暴者界定為涉嫌刑事犯罪，這顯然跟公衆的期許有落差。這種落差，應該有一個正義的制度去填滿。
也就是說，要避免辦案中存在的機械的“以傷情定性”的問題，有關部門在傷情鑒定之外，也該考察行凶者主觀惡性、犯罪意圖（有沒有強奸、猥褻意圖），讓嫌疑人得到該有的懲罰。
相對於半夜躥出來的強梁暴徒，公衆更擔心的是法律救濟途徑是否通暢，自己在遭遇暴力侵害後是否會被打馬虎眼。要安撫公衆，重塑社會安全感，不僅將凶手繩之以法，更要解決“上派出所不如上微博”的法治短板。（來源：新京報 作者：徐明軒） |
