平台運營者的價值取向，決定著平台用戶的數據流向
流量“脫水”之所以成了人心所向，甚至還有網友高呼“苦流量久矣”，無非是因流量常常在市場中遮蔽了藝人的德與藝，虛浮的數據一度在創作中取代了真材實料。確實，在周傑倫超話登頂前，打開這一榜單，前排擠著一大堆只知其人不知作品的藝人名字。這就難怪，有情懷加持、又有諸多經典作品傍身的實力唱作人，能從零起步，躍上流量巔峰。
複旦大學新聞學院執行院長、教授張濤甫認為，數據作為信息時代的表征，其本身并不自帶價值立場和道德立場。但運用和推薦數據的人，卻可以有鮮明的價值取向、道德觀念。以“打榜”為例，各榜單運營的平台方擁有怎樣的動機和德行，決定了平台上的數據將往何處流去。他提出“方向盤”一說：“信息時代，數據的方向盤就是主流價值，就是社會主義核心價值觀。”
上海政法大學教授章友德則注意到了擅長“打榜”的粉絲群體。在他看來，他們在“打榜”過程中體現出了超乎想象的強大執行力、組織力，同時這也是一群容易被煽動情緒的年輕人，亟需正向引導，亟需由平台方運用規則、算法推薦等手段，將流量引流到更有價值的高地。
倘若某天的超話榜單、熱搜榜單、明星榜單上，位列前排的是英雄、科學家、德藝雙馨、社會正能量話題，那才是這場數據大戰後，比嘲諷流量虛假更為積極有意義的改變。（來源：文匯報 作者：王彥） |
