|
| 北京大學發出情況說明。（圖片來源：網易新聞） |
538分，被北大提檔，隨後卻又被北大以分數過低，入學後完成不了學業會被退學為由退檔。河南一名考生的命運在短短幾十分鐘內天旋地轉。
今年北京大學在國家專項計劃中向河南省理科投放8個招生名額，這名河南考生以538的分數被北京大學提檔，實屬僥幸，但卻完全符合投檔要求，既超過了一本控制綫，也排進了前8名。這名考生的確是撿了漏，占了便宜，但是整個過程完全沒有任何違法違規之處。
高考志願填報本來就是一個考生與考生、考生與高校的博弈過程，充滿了變數，所以每年都會有考生低分撿漏成功，有考生高分滑檔與理想高校失之交臂。比如，2017年山東大學在河北省文科一批次的投檔綫僅有517分，和河北省最低省控綫持平，天津大學2017年在黑龍江理科的投檔綫僅為459分，只比一本綫高出4分，而前一年的天津大學在黑龍江大學理科投檔綫為630分，比一本綫高出了144分。此類案例不勝枚舉。所以，這也正是高校投檔綫上下起伏波動的原因。
如果覺得考生分數過低就退檔學生，不僅損害了學生的權益，也可能為其他學校開了一個惡劣的先例。以後高校都可以類似的理由，拒絕錄取因為撿漏成功的考生，這是公衆普遍擔心的地方。
北大的理由是“高考成績過低，根據我校教學強度，若錄取該生，考生入校後極有可能因完不成學業被退學。本著以人為本，為考生負責的態度，特向貴辦申請退檔”。在河南省教育考試院兩次提出反對意見後，北大兩次複制上述理由。三個回合下來，河南省教育考試院只好同意退檔申請。而且，在退檔過程中，北大沒有與考生進行任何溝通的情況下，就武斷地表示考生極有可能無法完成學業。這個“為你好”的拒絕，恐怕算不上“以人為本”和“為考生負責”。
有人說，高校有招生自主權，有權不錄取不合適的學生，但招生自主權應該建立在規則之下，應該有充分合理的理由。分數高低是重要依據，但并非全部，尤其是認定學生無法完成學業，無法服人。正如很多網友所言，考生能不能完成學業，是考生自己的事，就算最後果真無法完成學業也是由考生自己負責。 |
