近年來，電商“二選一”問題頻頻發生。電商平台愛庫存日前對外通報，已向市場監督管理總局等國家機關實名舉報某電商平台強制商家“二選一”，再次將這一問題推上風口浪尖。
“二選一”一般認為是指具有優勢地位的電商平台，以明示或者暗示手段，要求合作商家只能入駐自己的平台，不能同時入駐競爭對手平台，否則不能獲得這一平台的政策優惠和資源支持。
《電子商務法》頒布近兩年，但“二選一”問題依然屢禁不止，這將帶來哪些影響？多位專家在日前舉辦的“《電子商務法》頒布兩周年研討會”上表示，“二選一”這類不公平競爭從整體上壓縮了電商平台消費規模，拉低了網購存量，更重要的是，降低了消費體驗。長此以往，商家只能讓自己的發展之路越走越窄，嚴重阻礙了電商行業的創新發展道路。
平台不能限定消費者選擇權
北京工商大學商法研究中心主任呂來明介紹，“二選一”涉及三個法條，一是《電子商務法》22條，二是《電子商務法》35條，三是《反不正當競爭法》12條。
《電子商務法》22條規定：不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。呂來明指出，主要核心規定的是平台經營者和平台內經營者的協議問題。呂來明認為，商家在入駐平台之後，平台經營者提出“你必須接受”，這可能涉及到不公平條款；如若不講任何條件，平台經營方就對平台內經營者產品下架，這還涉及到強制性的問題。
電商平台有沒有權利做出“二選一”規定？中國消費者協會專家團專家邱寶昌認為，電商平台的經營者對消費者不能限定選擇權，不能消費歧視。
邱寶昌指出，《反壟斷法》有明確的規定，企業一旦具有市場支配地位，就不可濫用市場支配地位。平台做大做強，通過競爭，遵守法律法規沒有問題，但是一旦規模具有市場支配地位，就得考慮到市場的競爭的秩序問題。也就是說，對具有市場支配地位的企業而言，不能隨便對外規定“二選一”。 |
