澄清、自省、道歉。
一個深陷窺私與污名泥沼的受害者以這樣一種姿態出現在輿論的紛擾中。
9日，因行程軌跡中包含酒吧等場所而遭至“網暴”的成都新冠確診病例，20歲女孩趙某通過社交平台發文，澄清自己的工作是在酒吧負責氣氛和營銷，表示不知祖母已確診，“不然肯定不會出來”，并向成都市民道歉，“給大家帶來的（了）麻煩，打破了大家原本平靜的生活。”
趙某何過？
對祖母感染狀況不知情的描述，表明趙某沒有傳播病毒的主觀惡意。清晰、可追溯的出行軌跡，說明她在確診後按照相關要求配合防疫工作，使防疫部門得以及時采取防控措施。根據成都官方發布的疫情信息，趙某在出行過程中，乘坐出租車、地鐵時均有戴口罩，證明其遵守常態化疫情防控下的要求。作為一個成都市民，趙某盡到了應盡的公民義務，無可指摘。
如此公民，僅因活動軌跡的“豐富”，私人信息在輿論場上近乎“裸奔”，遭至“輿論公堂”對其私德的審判。如今，趙某不得已自曝工作，以澄清為何會涉及多家酒吧。一個“網暴”受害者發聲道歉，而道歉對象中可能包含有施暴者，這無疑是一場偏離焦點的輿論鬧劇，在呼籲“消停”切勿失焦的同時，我們依舊要厘清一個問題。
誰該道歉？
“輿論公堂”的背後是對新冠疫情感染者的偏見。對於感染者，部分輿論習慣於預設當事人“有錯”，不論真相就將感染者置於對立面。趙某日常活動所謂的“豐富性”就是這樣挑動了部分人的神經：去了那麼多娛樂場所，可能影響到多少人？或者，怎麼沒有綳弦防控的自覺性，要去那麼多娛樂場所？ |
