大學是發展人類知識的組織機構，不能用於生產偽知識。西北大學、西安建築科技大學二校先後建立“賈平凹文學館”，據稱還要創辦《賈平凹研究》期刊，似乎要建立“賈學”了。研究賈平凹不是不可以，但要把握一個度。中國現當代文學家很多，即便所謂“西部作家”也是一個不小的群體，讓兩所大學的文學院去研究一個賈平凹，到底能够生產多少知識？
事實上，作家能否留名文學史、文學作品能否傳之後世，是需要時間的淘洗的，很難一時定論。即使其作品當下的價值，也應該是供人們閱讀欣賞，而不是建館展覽、創辦期刊研究。以賈淺淺為例，從目前其研究賈平凹成果看，題目多指向賈平凹的書法、繪畫藝術、賈平凹書畫與文學藝術精神關聯性，都具有很大的爭議性，有沒有生產出任何“真知”，值得打一個大大的問號。
這很可能是一個文化領域近親繁殖、產下怪胎的一個典型例子。女兒肯定父親的成就，這到底是一種情感呢還是生產了知識？到底是一種學術呢還只是一種態度？財政支撑起大學，人民滋養了學術，我們不能以玩笑的態度對待大學與學術。（來源：長江網 長江網評論員：楊於澤） |
