“小馬雲”的悲劇，事實上源於多方失責。他的家庭困苦不堪，而他的長相卻迎合了“眼球經濟”的需求。“博眼球”終究是一時的，且不說他能否一直像馬雲，就算能一直像，看客的好奇心也總有消散的一天。然而貧困卻是沉重頑固的，如果不能自己站起來，單純靠外力支撑，很難得到根本性的改變。而無論如何，一個學齡兒童沒有上學，在衆目睽睽之下，成為商業牟利的工具，這現象難言正常。我們時時都在說要保護兒童，保護祖國的未來，但事實上，為何我們沒有在一切發生的最初，就發出呼籲，及時介入呢？社會參與在哪里？監管部門又在哪里？
如此看來，過氣對於“小馬雲”來說，未嘗不是一件好事，至少他重新有了機會，去彌補失落的童年，過回自己的人生，他才12歲，他還有很長的路要走，而我們需要做的，是摒棄獵奇的心態，擋住那些還在試圖消費他的鏡頭，切實地對他個人及家庭給予幫扶和救助，解決其所面臨的就醫、上學等現實問題。同時要通過教育引導，讓其家人明白，孩子不是父母的個人財產，不能隨意轉讓和利用，受教育、被尊重、擁有發展獨立人格的機會，是他的基本權利。
而範小勤的經歷也同樣警醒我們，未成年人保護不能只喊在嘴上，“網紅經濟”也沒有看上去那麼美，尤其是涉及真正的弱勢群體時，作為網絡社會的一份子，在狂熱的追捧之前，或許應該更多地給予理性的、溫情的注視，看見他們鏡頭之外的無助，看到他們現實道路的困苦，不要讓善意的關切，成為幕後推手攫取利益的工具，更不要讓汹湧的流量，成為將這些特殊群體推離正常人生軌道的幫凶。（來源：楚天都市報 極目新聞評論員：屈旌） |
