有人認為要讓他盡快擺脫“工具人”狀態，但現實家庭的困頓，仍舊是一個很難改變的推力，這個推力，突兀而堅硬地挺立著，讓所有替“小馬雲”及其家庭尋找出路的方案，都顯得“不接地氣”。
更重要的是，範小勤的學業底子本來就差，又長期缺席於課堂，他是否還能順利回到正軌，本身就是很大的問題。
有時，人站在聚光燈下，突然照進生活的光束，會使人的命運發生改變，但光束也帶給人眩暈迷惑。範小勤和馬雲“撞臉”，為他帶來無數關注，但就像近幾年他逐漸淡出公衆視綫一般，這種關注會隨視覺疲勞和熱點迭代而弱化，尤其隨著外形條件的改變，相貌上的“相似”會越來越難。那麼接下來，他又有什麼安身立命的“資本”呢？
聚光燈下，人們關注到“小馬雲”貧困而邊緣的生活，甚至還帶來慈善援助熱潮，但這種關注能否真的解決貧困的根源問題呢？目前來看，同情之中夾雜的商業目光，加劇了範小勤主體性的喪失，使其淪為在鏡頭前擅長表演模仿的“工具人”。
範小勤學校教育的“缺失”，恰恰是阻礙其成長的關鍵要素。試想，未來社會，一個人缺乏必要的知識儲備，或許將為其遭遇更大的困頓埋下伏筆。這樣做是不是對其智識發展的蒙蔽？面對“小馬雲”，我們不禁要問：家人陪伴的匱乏，游走名利場的扭捏，是否在摧毀著一個未成年人的心靈？盡管他的家庭或許不堪，生活存在苦難，但完全脫離原生家庭，就一定是最好的嗎？這究竟是心誠意正地“資助”還是赤裸裸地“利用”？
實際上，讓範小勤成為馬雲的努力，到底是不切實際的幻想，還是未來可期的願望，都還不好說。更關鍵的是，自始至終，範小勤是否想要成為馬雲，或者想要追尋其他什麼樣的夢想，都已無法追溯確認。若幹年後，成年的範小勤，該如何看待這段不自主的人生？他又是否會後悔今天遭遇的一切？
有時，假如把家庭貧困和孩子命運捆綁在一起，甚至任憑孩子被商業“消費”，那對孩子就是種殘忍和不公。將家庭貧困和弱小的孩子聯系起來，或許有諸多無奈，但必須看到這對孩子可能造成的傷害，“小馬雲”的命運變化仍然值得我們深思。（來源：中國青年報 作者：白毅鵬） |
