吳亦凡涉嫌強奸被刑拘後，5年前的小G娜事件重歸大衆視野，一些不當言論被“挖墳”。8月1日，編劇六六、綜藝網紅馬薇薇微博被封，時尚集團原總裁蘇芒微博被禁言。互聯網是有記憶的，看看當年三個人的奇葩言論，非但不追究真相、不譴責作惡之人，反而“倒打一耙”，把矛頭對准當事女生，真是生動詮釋了“三觀跟著五官跑”。
一番奇談怪論，將明星睡粉美化成“福利”，反指責女生居心叵測，其中隱藏的邏輯是：吳亦凡很牛，想做什麼輕而易舉，沒必要采取不正當手段，選擇你是“給你面子”，有爭議就是對方有所圖、有問題。按這種說法，雙方權力不對等情況下，強勢方永遠是對的，因為他們有太多選擇，動動嘴皮子就能達成所願，沒必要做出格的事，錯的只能是弱勢方。
弱傳播理論告訴我們，現實世界的強者是輿論世界的弱者，輿論世界具有弱者優勢。如果質疑弱勢方動機，現實世界的強者就能以受害者形象同樣在輿論世界占據上風，弱勢方何從伸冤？
諷刺的是，這些知名人士都是女性。公開宣揚這種觀點，她們未必全然認同，“表忠心”可能是為了討好拉攏吳亦凡及背後擁躉，也可能想通過極端言論打造“先鋒”人設。這些知名人士當初盲目幫吳亦凡說話，現如今還處於刑事拘留階段、未經審判，態度就180度大轉彎，動作不可謂不快。
六六為“當年的吃瓜”跟大衆道歉，跟兒子道歉，對曾經大肆批評女生只字不提。馬薇薇用“小城姑娘”“離婚女性”身份博取同情，努力展現“立正挨打”的姿態，未曾反思最核心的明星睡粉是“粉絲福利”“親民之舉”言論。而蘇芒，還在保持沉默。
小G娜事件事發後好幾年不道歉；都美竹爆料大半個月不道歉；警方通報、官方媒體密集發聲、賬號被禁言了不約而同出來道歉，六六、馬薇薇真的認識到言論的不當之處了嗎？粉絲“捧臭腳”，可能會讓藝人誤以為自己是宇宙中心洋洋自得；這些知名人士“捧臭腳”，則會形成“藝人可以肆無忌憚”的輿論氛圍和“偶像做什麼都對”的洗腦效果，批量制造劣跡藝人。避免倒了一個吳亦凡，出現下一個“李亦凡”“王亦凡”，就是要給搖旗呐喊的人適當壓力。（來源：南方日報 作者：維辰） |
