】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“濾鏡景點”泛濫小紅書 過度美化景區行為不該有
http://www.CRNTT.com   2021-10-20 21:36:49


 
  但這確實是平台應該做的。社群平台或許控制不了每個用戶P圖的行為,但應該盡量地展示更多、更全面的信息,比如說一個打卡拍照的景點,不能光呈現那些P得如魔似幻的大片,也要呈現更多“去濾鏡”的分享,或者設置更多的版塊和標簽,讓大家便於區分通過後期制作的攝影作品與實景的區別。據統計,小紅書的主要流量來源是“發現-推薦頁”,也就是說平台推薦對於內容的曝光度來說至關重要。那麼,平台遵循什麼機制去推送內容,對於用戶體驗影響是很大的。

  從這一意義來說,小紅書為平台上泛濫著過度美化的內容,導致用戶踩坑而道歉,沒毛病。平台也的確應該持續倡導,優化規則,讓更多既美麗,又真實的內容呈現在用戶面前,盡量去遏制“照騙”行為出現,而對於一些帶有經營性質的虛假分享,更應及時上報相關部門,避免成為“虛假宣傳”的幫凶,讓更多人上當受騙。

  無論是個人分享,還是景點營銷,其實過度P圖都是很蠢的做法,畢竟大家都有眼睛會看,一個人上當,十個人上當,難道還能有成千上萬的人不吸取教訓,不斷踩坑嗎?賺取流量、開發景點,難道都只為了騙幾個人就跑?挺沒意義的。正如一些網友吐槽說的:“P圖P成這樣,不如不要分享景點,直接分享修圖課程可好?”

  上網分享心得,本來是一件很愉快的事,創造與他人的連接,在交換經驗與感受時,收獲愉悅和滿足。濾鏡太厚的分享,其實就是一種欺騙,而欺騙是換不來真心的朋友,真實的稱贊和真正的成就感的。所以,拿掉些濾鏡,回歸真實吧,唯有真誠的分享,才有意義。(來源:極目新聞)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: