如果這起“狗咬人”事件在事實層面無誤，那麼當事人不僅僅要道歉，還要依法賠償。如果拒絕賠償，受害者家屬完全可以通過司法渠道，要求相關部門強制執行。《民法典》第一千一百六十五條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
報道中還有一個細節，令人動容。這期《小莉幫忙》在屢屢碰壁之後，有節目粉絲現場給記者送來吃的，表示對記者和節目的支持。這就是看得見的民意，是看得見的民衆對公平正義的向往。我們相信，在這個力量面前，那些遮遮掩掩、暗暗作祟的力量，必將作繭自縛。
目前，安陽市市場監督管理局紀委以及安陽市紀委，已經就此展開調查。我們期待一個清晰、詳實、扎實的調查結果，期待一個嚴肅、依法、徹底的處理。這已經不是一起簡單的“狗咬人”新聞了，而是發展到了人與人、人與權力、人與法治等層面的公共事件，怎麼收尾，大家都看著。（來源：紅星新聞 紅星新聞特約評論員：李哲） |
