那麼，一些地方法院判決“潼關肉夾饃協會”勝訴，不知道又是出於何種考慮，這個需要向公衆澄清。畢竟，正是因為該協會部分勝訴的案例，讓一些小商戶誤以為自己侵權，只得私下妥協。
當前，那些私下達成賠償協議的、交了所謂加盟費會員費的小商戶，他們的權益應該得到保障，該退還的就要退還。
近期，多地出現五花八門的協會，打著維權的幌子牟利。比如“逍遙鎮胡辣湯協會”，只要有賣胡辣湯的商戶用了“逍遙鎮”的牌子，每年就要交1000元錢會費，不然就得賠償3萬元到5萬元。
相關協會成立的初衷，應該是推廣、規範相關小吃，形成品牌效應，一起做大做強蛋糕。如果只是注册一個商標，就開始啓動訴訟，一個省一個省地告，靠告商戶賺錢，自己雖然賺得盆滿鉢滿，但這些特色小吃，最後的結果恐怕是慢慢從市場上消失。從客觀上來說，這也不是知識產權保護的初衷。
因此，國家知識產權局及時發聲非常重要，另外一些地方和部門，也要趕緊糾錯了。（來源：極目新聞 極目新聞評論員：吳雙建） |
