知網近日因涉嫌實施壟斷行為，被市場監管總局立案調查。據了解，此前知網因為“千萬續訂費過高、中科院停用知網”一事登上熱搜。包括南京師範大學、武漢理工大學、北京大學、太原理工大學等多所高校皆曾因知網頻繁漲價而進行抵制，外界認為知網憑借自身在論文領域的學術地位存在壟斷行為。
對於此次被立案調查，知網在官方網站發布公告回應稱，將徹底整改，依法合規經營。
武漢大學競爭法與競爭政策研究中心主任孫晉表示，除了坐擁絕大多數期刊的版權資源，知網還涉嫌壟斷了我國博士學位論文的數字化出版權，是我國目前唯一授權正式出版博士學位論文的學術電子期刊。與維普、萬方等平台相比，在付費的文獻在綫閱讀及下載市場，知網擁有的版權優勢、議價能力及用戶依賴程度優勢非常明顯，可判斷它具有市場支配地位。
上海申倫律師事務所律師夏海龍認為，學術文獻與一般的文字作品有根本不同。學術文獻的作者大都為高校學生、教授和各類科研人員，他們的學術寫作多是為了滿足畢業、職稱考評、提高學術影響力等非經濟性目的，因此在投稿、文章對外授權環節，幾乎不會在版權費用上與知網討價還價，這使得知網有機會以極低的價格獲得大量學術文章的版權授權；從用戶角度看，隨著知網學術文章數量的不斷累積，在現有學術考評體系下，高校學生、科研人員等各類用戶對知網的依賴程度不斷加深，從而使他們更加缺乏與知網的議價能力。
“具有市場支配地位本身并不違法，反壟斷執法機構或司法機關還需要界定相關市場，并判定其是否存在濫用市場支配地位的行為。知網若存在相關行為，就應當受到我國《反壟斷法》的規制。”啓元律師事務所律師陳辛在接受記者采訪時表示。
陳辛表示，如果知網存在壟斷行為，濫用市場支配地位，根據《反壟斷法》的規定，由反壟斷執法機構責令其停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。 |
