此事的發生，屬實讓人瞠目結舌。落實防疫政策無可指責，但不管三七二十一，先關門再說，堪稱嚴苛，開了一個不好的先例。一名網友的跟評令人眼前一亮：“相當於先邁左腳被開除。”事實也近於此，當“歡迎光臨”和“掃一下碼”在表述上的先後關系，由原本的無關緊要，變成了一種關系到商家能否開業的“生死游戲”時，那麼，服務員無論先說什麼、後續怎麼說，或者讓顧客掃碼的話語說得快與慢，都可能動輒得咎。
不禁惹人質疑，這樣的執法，所為何來？是防疫，還是“主題先行”抓“刺頭”？
既然奶茶店可以正常開門營業，說明其是在一種防疫體系認可的“安全模式”下運營的。至於在運營過程中，出現了哪些瑕疵或漏洞，自然需要執法人員坦言相告、嚴肅提醒。視情節問題，作出規範，也在情理之中。但一言不合就勒令關門，連給當事人申辯的機會都不給，未免太武斷了。
暗訪可以及時發現存在的問題，暗訪者乃至行政執法人員的表現也能折射工作作風。新冠疫情發生以來，中央三令五申，不得“一刀切”、層層加碼。但個別地方、個別部門，“一刀切”、層層加碼的問題始終沒有禁絕。此事件中，隨意讓商家關門，實質就是局部的“停工停產”。
就在11月11日，國務院聯防聯控機制綜合組公布《關於進一步優化新冠肺炎疫情防控措施科學精准做好防控工作的通知》。通知指出，加大“一刀切”、層層加碼問題整治力度。一語“對造成嚴重後果的依法依規嚴肅追責”，令人期待。
受疫情影響，很多小微市場主體求生不易。他們在為自己謀求一份生存保障，城市也在通過衆多市場主體的努力獲得發展和穩定的信心。要呵護這份信心，就必須提供良好的營商環境，也必須堅決遏制擾亂市場秩序的行為。（來源：紅星新聞 紅星新聞特約評論員：伍里川） |
