|
| 圖片來源：華龍網 |
中評社北京3月7日電／中國經濟時報輿論調查中心和某網聯合舉行的民意調查顯示，“權力缺乏監督，腐敗猖獗”是中國建設和諧社會的最大障礙。同時進行的“兩會焦點”調查也表明，“反腐敗”是代表、委員最應該關注的頭號問題。
中國經濟時報發表署名評論文章說，在人們對現實問題的這種深切感受之中，不僅蘊藏著歷經千年不絕如縷的沉重迴響，也寄託了開啟未來之門、建立現代文明的殷切期盼。
中國雖有孟子“民為貴，社稷次之，君為輕”的古訓，但小農經濟落後分散的生產方式，由上到下金字塔式龐大的官僚統治，決定了“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”的必然結局。即便是所謂的聖主明君，也難以改變苛政猛於虎、奸吏滑似油的現實。而改朝換代，不過是城頭變換大王旗，對生活在最底層的芸芸眾生來說，“谷賤傷農，谷貴餓農”，“興，百姓苦；亡，百姓苦”。
幾千年歷史就是這種絕望的循環往復。孫中山先生接受西方近代文明的理念，提出“民族、民權、民生”的“三民主義”。但在中國汪洋大海的小農經濟之中，軟弱的資產階級既無法主宰自身的命運，更無法改變中國的命運，最終留下“革命尚未成功，同志仍須努力”的遺憾。東方雄獅起來伸了個懶腰，又倒下酣睡了。中國最終與發軔於歐洲，潮水一樣湧向世界各個角落的近現代文明失之交臂。
直到1949年新中國建立，大地才像陶輪一樣翻轉了過來，人民民主真正有了現實的可能。但蘇聯僵化體制的弊端很快顯現出來：公有制在很大程度上是國有制，國有制又在很大程度上演變為權力所有制；計劃經濟在很大程度上是長官意志，長官意志又在很大程度上是個人意志。儘管自信找到了跳出“其興也勃焉，其亡也忽焉”怪圈的法寶，找到了克服私有制和大生產矛盾的秘訣。但結果是運行30年之後猛然發現，國民經濟到了崩潰的邊緣，人民飽嘗官僚主義折磨，成為特權之外普遍貧窮的犧牲品。 |
