|
| 巨浪2型洲際彈道導彈。(資料圖) |
中評社香港3月9日電／就在中國公佈2007年軍費預算的前後，部分國外媒體又開始重彈“中國軍事不透明”的老調。與此同時，關於中國軍事動態的各種消息卻一條接一條地出現。最近，西方媒體再次對中國的反航母能力和新型核潛艇進行海試大做文章，似乎想把全世界的眼光都聚焦在中國軍隊身上。
稱中國沒有從太空打航母的能力
3月5日，美國之音引用香港媒體的報道，稱中國工程院院士、太空技術專家戚發軔提出中國將“導彈打衛星的技術用於從太空攻擊航母是完全沒有問題的，因為那些技術都是相通的”。
美國媒體立刻引用美國太空問題專家、國際政策規劃公司總裁羅德尼•鐘斯博士的話，對中國的導彈和太空能力進行了一番評論，最後得出結論“中國的反衛星技術仍然處於初級階段，還不如當年前蘇聯的技術水準”，並認為“有關中國的反衛星技術可以用來攻打航空母艦的說法容易造成誤導”，“中國距離從太空直接向航母發動攻擊的技術還差得很遠”。
美國海軍情報部門炮製的一份關於中國戰略核潛艇報告更對中國日益強大的海上核威懾力量表示極度憂慮。該報告稱“中國正在實施的先進核潛艇建造專案取得了突破性進展，5艘094型戰略核潛艇已接近完工，第一艘可能開始海試，預計將在2008年服役。這些戰略核潛艇裝有射程長達8000千米，基本可覆蓋美國全境的巨浪-2型洲際潛射導彈，這意味著美國擁有的壓倒性戰略核優勢喪失功效，同時美國在西太平洋的制海權也受到嚴重威脅”。報道還稱，中國全新的5艘戰略核潛艇將為中國提供持續不間斷的海上威懾能力。
西方的情報源模糊不清
環球時報報道，美國對中國軍力的發展捕風捉影，已經不是第一次了，他們甚至把一些道聼塗説的東西也拿來當情報分析，近年來為國人所熟知的“現代級反航母戰艦影響西太平洋穩定”、“中華神盾艦扭轉亞太海軍力量對比”等鬧劇就是明證。國防大學戰略研究所孟祥青教授6日在接受記者採訪時指出，西方媒體一方面說“中國軍費不透明”、“資訊不透明”，另一方面卻在一篇接一篇地報道中國“最新的軍事動向”，他們報道本身帶有很多炒作的成分。事實上西方媒體報道的美國某個智庫所做的關於中國軍力的各種報告，很多消息來源都是些不願透露姓名的所謂“專家學者”，或者是一些非官方組織，這些組織的合法性和可信性值得懷疑，更不用說能否真實地反映事實了。
另一方面，除了消息來源管道不可靠外，他們的報告還帶有很多邏輯推理和臆斷的成分，用從某種現象推論出情況來代表客觀存在的事實。但凡有點常識的人都知道邏輯推理和事實本身是截然不同的兩碼事，如果用推理就能代表事實的話，那天下就亂了。而這正是不少西方媒體慣用的伎倆。
中國軍事發展從來沒有威脅其他國家
清華大學國際問題研究所李彬教授對記者說，西方媒體密切關注中國軍事已經並不是什麼新鮮事了，可以說，它們隔三差五就來“找找中國的麻煩”，爆出一些貌似真實的所謂的“中國軍事內幕”，不是今天說“中國軍費增長太快”，就是明天說“中國軍事不透明”，或者是拿出什麼具體的例子來進行論證。我們沒有必要大驚小怪，畢竟這些事情不是第一次發生了。這些無疑都是為了給他們刻意製造的“中國軍事威脅論”找藉口，但事實可以證明，這麼多年來中國的軍事發展沒“威脅”到任何國家。
孟祥青教授還表示，這些年來中國的高速發展引起了世界的關注，國際形勢變化的一個突出特點就是對中國發展的關注。集中在一點上就是如何應對中國的發展。一些別有用心的人不斷渲染“中國軍事威脅”，無非是想遏制中國的發展，企圖以此來達到自己的政治目的。實際上中國的高速發展讓西方國家產生緊張，他們不斷地“渲染”，其實是怕中國走上當初自己的軍事擴張路線。 |
