全國政協委員劉永在3月4日這天就見過近一百名記者，他的秘書也証明這個說法“不夸張”。港澳台和外國記者問劉永好最多的是有關物權法草案的問題。劉永好說，有再多記者問他也會耐心講，因為“這是件好事”。
全國政協委員詹思祿來北京參加兩會沒兩天，就被路透社記者盯上了。路透社搶在其他媒體之前專訪了這位中國天主教閩東教區主教。他說，中國宗教界是開放的，他可以說他想說的話。
今年，外國記者關心的問題不僅限於傳統的政治、經濟、軍事等。在江蘇代表團駐地北京五洲大酒店，佐佐木提出了“中國的獨生子女們是不是都被打上‘任性’的烙印”的疑問，他認為這對世界來說是一件“可怕”的事情。
接受採訪的人大代表、江蘇省姜堰市實驗小學副校長樓文英向佐佐木解疑釋惑。從獨生子女的家庭教育、學校教育到社會教育，樓文英用事實告訴日本記者“中國的獨生子女未必都任性”。
“謝謝你讓我對中國的教育有了更深的瞭解。”採訪結束後佐佐木很友好地與樓文英握了握手。
樓文英說，她本來不想接受採訪，因為她覺得外國記者可能總是帶著“有色眼鏡”來看待中國。“現在覺得與他們交流也是一件好事，可以消除誤解。”她說。
香港《亞洲周刊》記者鄧偉志說，“外國記者的多少也是衡量一個國家開放度的標志。從今年的兩會看，中國正在成為全球記者最嚮往的地方之一。”
當然，也有人大代表和政協委員似乎還沒做好“準備”，一位不願透露姓名的人大代表對新華社記者表示，“如果外國記者提出的問題太尖銳，我可能會拒絕回答。”
路透社記者韓碧如稱，有人大代表當面拒絕了她的採訪。“不過，我尊重他的選擇，畢竟接不接受採訪是他的權利。”路透社在一篇報道中，對採訪方面的一些安排不足也表示了遺憾。
彭博新聞社記者鄭天任認為中國放寬外媒來華採訪是好事情，“關鍵還是要看以後怎麼做，怎麼執行，如果報道一些敏感的問題會如何反應。”（來源：新華社） |
