人民日報:綠營“羅生門”裡究竟藏著多少惡?

http://www.chinareviewnews.com   2007-04-02 11:41:26  


  中評社香港4月2日電/日本電影導演黑澤明曾經根據一個佛教禪經裏的故事拍攝過一部頗具爭議的影片——《羅生門》,憑此拿了一個奧斯卡獎。該片留給人們最深刻的印象除了撲朔迷離的故事情節,還有就是揭示在欲望的驅使下人性中醜陋的一面:為了某種利益,有什麼惡不能做?

  棄游捧蘇,扁意欲何為? 

  《人民日報海外版》今天發表文章說,島內有媒體在看過了綠營政客們本周的表現後,有感而發,將其冠名為現代版的“羅生門”。一場看似雲遮霧罩的“卡位之戰”一下子簡單了許多,使人們有了一種“頓悟”之感。

  回味一下綠營內的這場“羅生門”,主要故事情節大概是這樣的:“台獨”團體進行“獨性”測試,眾“天王”PK“忠字舞”,看誰對扁最“忠貞”、最靠近“深綠”;一番比拼難分高下,扁給出的評語是“大家表現得都很好”。呂、遊搶先發難,欲借“逼宮說”挑落卡位遊戲中的領頭羊蘇貞昌,上演一出“霸王硬上弓”、“鹹魚翻身”的好戲。扁出手挺蘇打游,一句蘇沒有“逼宮”的證詞和一番“直到現在才知道‘一審有罪下臺’是游主席的提議”的感慨讓蘇受寵若驚;一直以為自己對扁最“忠貞”、最有可能在關鍵時刻得到扁“關愛眼神”的遊錫堃突然受此重擊,一種被出賣、被愚弄的痛苦寫在臉上,逢人便說“點滴在心頭”,“人在做,天在看”。扁版“低度排藍”條款出爐,遊孤軍奮戰難敵“扁威浩蕩”,出局似已定案,悲從心來,幾度哽咽。

  文章分析,透過這樣一個不見刀光劍影卻嗅得到血腥味的過程,一些原本只是作為猜測存在于人們意念中的模模糊糊的東西一下變得清晰可辨——

  在扁的政治哲學裏,權位可以培養“忠貞”,但“忠貞”未必能帶來權位,在勝選與“忠貞”之間,他更看重前者。特別是在看過了蘇貞昌近段時間主動拋棄“蘇修”靠扁站、向“深綠”示好的“知所進退”的表現之後,扁更有自信了。所以,“逼宮說”的真相到底是怎樣的其實已經不重要了,不管有多少人站出來證明當時逼著扁宣佈“一審有罪就下臺”的人就是蘇貞昌,也無法影響扁要替蘇“澄清”的決定了。此其一。

  其二,不論是扁本人還是民進黨內的絕大多數人,甚至是一些所謂的“台獨大佬”已經清楚地意識到,“台獨”仍然是“票房毒藥”,是只能做不能喊的,即便要喊也得是在特定場合面向特定人群,像遊錫堃這樣不分場合咬定“台獨”不鬆口,“固執”地如一頭“蠻牛”,如何去騙中間選票?這也就是為什麼林濁水在聽到遊錫堃將反撲希望寄予扁版“低度排藍”翻盤為“擴大排藍”的傳聞後要站出來批遊帶頭起哄、破壞遊戲規則,要他“適可而止”;還有一些重量級“立委”炮轟遊不知天高地厚,恨他“把此生全心奉獻的唯一政黨搞成這副德性”。

  排藍保扁,二者缺一不可

  文章說,故事還沒有結束,接下來值得人們去關注的場景也少不了。比如:誰將陪蘇出戰?表面上看,不論是采行“低度排藍”還是“擴大排藍”都不能撼動謝長廷“坐二望一”的位置,但考慮到扁謝之間長期存在的“扁長心結”、扁遊的“主僕”情分,再看看呂秀蓮按扁的說辭替“逼宮”說撤火、明明對扁版“低度排藍”的拋出方式一肚子不滿卻生怕口水濺到扁身上的“識時務”表現,這裏面還存在著相當大的變數。還比如,出自扁口的“一審有罪就下臺”的承諾會不會隨著這場“羅生門”而變焦為“誰在說謊、誰對扁不忠”,最後被民進黨內的“挺扁”人士合力加工出一個既然扁是被逼的,“一審有罪就下臺”就不再具有任何意義的託辭,幫助扁就此從“公務機要費”案的泥沼中脫身上岸?

  民進黨能從這場“羅生門”中收穫什麼?“四大天王”的相互駁火,不見公共政策,只有向對方背後狠狠插刀的動作,只能讓民眾進一步認清這樣的事實:民進黨最終推舉的“總統”候選人一定是一個在“尊扁”、討好“深綠”有過人本領的政客,他也許能完成“保扁”的使命,也許可以在“去中國化”推動“臺灣正名”中弄出更多的花樣,但千萬別指望他能帶領臺灣走出困境。再者,不管是“低度排藍”也好,“深度排藍”也罷,說白了,都是要把民眾分兩類,一類為友,一類為敵。人們不禁要問,世上怎麼會有這樣的政黨,一心只想分裂社會,所做的一切只為鼓吹仇恨?民眾會把選票投給這樣的政黨嗎? 

  當然,對於善打選戰的民進黨來說,他們是不會太在意民眾現階段的感受的,畢竟離“大選”投票的日子還有差不多一年的時間,想要拋出幾個有著強力吸票功能的“政策大餅”有的是機會,實在不行,還有兩岸議題可以操弄。眼下最要緊的是把自己已經露出的一屁股屎擦乾淨,同時還得為隨時可能冒出的新的污點做好準備。

  秋後算賬,不聽話就撤換

  文章表示,本周,“法務部”召開檢察官人事審議委員會,在超過半數委員缺席的情況下,強行通過了“檢察首長”人事調整案,除了“高檢署檢察長”謝文定無預警被撤換,更有37位元檢察官遭調整,幅度之大,行為之霸道,令島內一片譁然。把這件事與此前傳出的查黑中心檢察官陳瑞仁證實在偵辦“公務機要費”的過程中、特別是在要不要起訴吳淑貞的問題上有高層向檢方施壓的消息聯繫起來,人們有理由懷疑,這是扁當局在對“公務機要費”案進行“秋後算賬”。如果再想想馬英九的“首長特別費案”開庭在即,“爆料大王”邱毅被高雄地檢署違反程式急吼吼收監,“四大天王”“特別費”案偵辦經過遲遲不公佈,以及邱毅發出的“民進黨下一個要對付的人就是馬英九”的警告,扁當局還能逃脫政治力介入“司法”為的是替年底選舉布樁的指責嗎?

  還是在本周,李登輝女婿賴國洲因被當局指控“不當購買日資股權”而丟掉台視董事長一事再起波瀾,台視日資代表公開爆料,稱賴被撤換的真正原因是身為公股處理小組成員的台當局“新聞局長”鄭文燦要求日資賣股權給有“深綠”背景的自由時報,卻被賴借著李登輝與日本人的交情捷足先登,為洩憤,才要拿賴開刀。事情的真相究竟是什麼?雙方還在爭執不下,但無論如何,恐怕都很難打消人們對扁當局試圖通過“綠化”媒體控制輿論的強烈質疑。

  這一周,台中發生了一起黑道分子全副武裝自拍錄影公開在電視上亮相嗆聲的驚人事件。雖然事後證實這是媒體為搶獨家新聞而弄出的一場鬧劇,但還是引發了島內民眾對治安問題的高度關切,面對這座城市短短11天內就連續發生4起重大槍擊案件,街頭儼然成為殺戮戰場的社會現實,不知扁當局的高官們又該替自己怎麼開脫呢?  

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: