|
| 梁振英說，愛國情操不是與生俱來，當中又與社會投放的精力成正比。資料圖 |
中評社香港5月21日電／全國政協常委、香港行政會議召集人梁振英指出，香港回歸祖國，是國家在外國人仍然佔領的情況下收回香港，恢復行使主權，在整個國家的統一事業上，其政治和歷史意義甚至可能比解決台灣問題還要高。
港人曾視97為界線
梁振英日前接受香港商報訪問時說，回歸前，大家會將97年視作一條重要界線，很多人覺得97年後有太多不明朗因素，舉家移民、減少在港投資的情況相當普遍，不過到96年底，第一屆行政長官選舉之後，移民回流，人口增長達2.1%的高水平，顯示市民打從當時起已恢復信心。
他認為，有說昔日的香港是“借來的地方和借來的時間”，這句話源於香港人心理，就是沒有一個長遠目標，但今日卻事過境遷：“大家不需要好像以前，有一條97的界線，我們的未來沒有一條界線，好多長遠的事都可以去籌劃。97前，大家覺得談論或者籌劃一些長遠的事沒有意義，因為你不知這些計劃實施的時候，97（後）會帶來什麼影響。”
香港是回歸而非獨立
一直以來，外界有不少意見指，中央較重視“一國”，香港較重視“兩制”。他強調，這種表述不正確且不貼切，因為中央政府給予香港的高度自治，比《基本法》賦予香港社會的自治程度還要高。
他反而認為，問題其實出於何謂高度自治：“有種意見說，中央即使有權釋法，中央都不應該釋法，不是制度與制度之間的矛盾，這是中央的權利，但有人認為中央運用權力減少香港自治。”他再三強調，“香港是回歸而並非獨立。”
梁振英覺得，今時今日政府決策的民主程度、透明度和市民的參與度都提高了，但決策過程也長了。儘管政府可以透過許多辦法，諸如行政上縮短決策流程、精簡內部架構、做好解說工作，或者到立法會拉票，但他坦言，某種情況下，最終還需要市民站起來才能解決。
“市民應該明白到，香港屬於700萬人。社會上某一部分的民意代表，在政府施政過程當中，提出拖慢決策、拖慢工程的意見，政府應付他們的力量好有限，如果社會大眾不接受有人阻慢香港發展，市民就要表達。”
部分港人愛國意識仍薄弱
香港電台上月調查發現，三成多人仍寧願保持97前的身份。梁振英並不諱言，有關調查反映至今仍有一部分人的愛國意識仍然薄弱。他認為，愛國情操不是與生俱來，當中又與社會投放的精力成正比，特區政府的國民教育需要做，但也不能操之過急。
80年代的中英談判到今日香港回歸10周年，梁振英謂，最難忘的，還是回歸當晚的歷史時刻，百多年的歷史問題、香港幾十年的前途問題，均以和平手段順利解決，足以在歷史上大書一筆。他說，國家在外國人仍然佔領的情況下收回香港，恢復行使主權，在整個國家的統一事業上，其政治和歷史意義甚至可能比解決台灣問題還要高。
緬懷參與回歸工作辭世者
至於印象深刻的人，他坦言對生老病死很感遺憾，很多從1984年起與他一起參與回歸工作的人，如今多與世長辭，包括已故國家領導人鄧小平：“他是一國兩制的倡導者，主導了中英談判。他希望有生之年踏足香港，但到最後（鄧小平）都沒有一償夙願。還有，好多好多朋友，在諮委會、草委會、預委會、籌委會，我們在不同階段一起參與工作，可以說是從不懈怠地參與工作。”
梁振英說：“當時大家都有提及香港回歸後，會是怎樣呢？我們做回歸工作的人，有一個特點，腦袋會去想將來的問題，包括我們去寫《基本法》。所以在85年到90年寫《基本法》的時候，我們會想寫出來的《基本法》是否適應於1997年以至2007年的香港社會。”
他又表示，唯一沒有想到的，就是港人對97年後的信心會恢復得那麼快，不單是快，而且把過去過渡時的錯誤判斷，完全拋諸腦後：“我們怕鈔票不能流通、怕學歷不被承認、怕大陸醫生下來，香港醫生無飯開，但最後都沒有成為事實。” |
