中評社香港5月26日電／聯合晚報今天發表社論說，每個政黨，都有自己的包袱，這是事實，民進黨如此，國民黨亦然。然而，當一個政黨面對發展瓶頸，想有所突破之際，它卻得“勇敢而聰明”的迎戰自己的包袱，重新定位路線與策略。
正因先前沒這樣的認識，英國工黨老是被撒切爾夫人領軍的保守黨，打得潰不成軍，連續十幾年沾不到中央執政的邊。同樣的，正由於湯尼布萊爾看到死守教條的工黨困境，才跳出來引領新工黨路線的召喚，打出工黨執政十年的新天地。
社論說，以工黨為例，國民黨的困境很清楚，百年政黨問題不少，但放在“台灣脈絡”裡看，這政黨怎麼瞧，“台灣味”都顯不足，顯然是一大麻煩。問題其實不在馬英九是外省人，若真的只從外在籍貫來定位，那國民黨即使改黨章、修路線，也別想贏。連戰不是本省籍嗎，不照樣被民進黨打成不愛台灣？所以籍貫不是問題，愛不愛台灣又成為“民進黨專利”，如此一來，國民黨豈不陷入改也尷尬、不改也尷尬的新困境嗎？目前黨中央的“去統加台灣”改黨章爭議，處境正是如此。
這問題，要如何解？若只從不同選區的“立委”意見下手，那絕對是治絲而棼，見樹不見林。重點應該在，台灣整體的氛圍是什麼？台灣政治的內在DNA又是什麼？毫無疑問，越來越多的民意，認同台灣，認同台灣是二千三百萬人安身立命之地，這就是台灣政治的DNA。不確定這認知，就搞不清楚主流選民在哪裡！
社論說，這樣講，難道就意味了跟民進黨沒區別嗎？錯了。這區別可大了，大到足以讓國民黨在“台灣DNA”的血液裡，走出另一條與民進黨不同的本土路線。
民進黨一路壓著國民黨打，就是欺負國民黨“不敢大聲愛台灣”。但民進黨也把這訴求玩進了死胡同，越走越偏，偏到連黨內一向獨派的新潮流系，都被打成“不愛台灣”。國民黨無需跟民進黨搶“愛台灣的神主牌”，（說真的，想搶也搶不過啦），可是國民黨卻應把這“台灣DNA”徹底融入自己的體質內，然後據以推陳出新，發展另一套可供選民抉擇的“新台灣論述”、“新本土主義”。這論述與主義，要比民進黨的偏狹台獨路線，更寬容、更多元。 |
