|
| 謝系與新系的心結裂痕實在太深，這是謝長廷的一大麻煩，更是民進黨邁向二００八的重大隱憂。 |
中評社香港5月29日電／中時電子報網路主筆何榮幸今天發表文章說，當初謝長廷兼任民進黨主席時，吳乃仁是他的秘書長，兩人頗有一段合作情誼。如今吳乃仁婉拒進入謝長廷輔選團隊，顯示謝系與新系的心結裂痕實在太深，這是謝長廷的一大麻煩，更是民進黨邁向二００八的重大隱憂。
其實，在一九九四年台北市長“長扁之爭”之前，謝長廷較常與泛新潮流系合作，陳水扁則與泛美麗島系關係密切；但新系在黨內初選中首度開放投票，選擇較有勝算的陳水扁、背離長期合作的謝長廷，就此種下謝系與新系的難解恩怨。
過去十三年，新系繼續為陳水扁兩次“總統”大選跨刀，並在“陳水扁時代”的府院黨與“國會”扮演重要角色，新系力量可謂極盛一時；謝長廷則另闢蹊徑南下高雄，像九命怪貓般屢仆屢起，終於絕地反攻取得二００八年“總統”提名，民進黨的“謝長廷時代”已方興未艾。
在上述長扁之爭格局中，二０００年六月謝長廷異軍突起，以高雄市長身份兼任黨主席，並延攬新系大老吳乃仁擔任秘書長，原本有機會消弭謝系與新系的芥蒂；但兩人合作只是曇花一現，現實權力競逐不但沒有讓雙方化干戈為玉帛，反而讓彼此心結持續延燒，到了此次“總統”初選“蘇謝之爭”而更加惡化。
從“蘇謝之爭”到不分區、區域“立委”初選，謝長廷陣營成功在各地操作“新系ＶＳ反新系”、“忠誠度比賽”風潮，不但將掌握行政資源的蘇貞昌逼得左支右絀，更讓過去以文宣攻勢見長的新系被迫轉為守勢；此項戰略發揚光大之後，新系與“十一寇”參選人一一中箭落馬，也讓新系留下難以癒合的重大創痛。
持平而論，新系參選人潰敗原因不一而足，謝系戰略成功固是主因，但新系本身亦有諸多值得檢討之處。新系逐漸失去理想色彩（執政後偏離中間偏左路線）、安定價值勝過改革（黨主席選舉支持游錫堃而背棄林義雄、翁金珠）、明顯喪失論述能力（以致無法扺擋反新系的扣帽子動作），都是新系難以怪罪他人而必須自我反省的課題。
然而，謝長廷個人發言及其團隊實際行動的巨大落差，恐怕才是謝系與新系難以盡釋前歉的關鍵。謝長廷長期提倡“和解共生”理念，但謝系人馬的攻擊性與爭議行徑卻比誰都強；謝長廷時常流露寬宏胸襟與智慧形象，但部份謝系““立委””的鬥爭習性與民主風度卻大異其趣。久而久之，外界已經難以區分，那一種風格才是真正的謝長廷？
由此看來，吳乃仁婉拒進入謝長廷競選團隊，既是“陳水扁時代”與“謝長廷時代”的拉鋸磨合，也是“謝長廷時代”重大挑戰的冰山一角。新系雖不致於自外於二００八選局，但少了這支精兵部隊的全力奧援，終究會是謝長廷輔選團隊的重大損失。謝長廷若無法有效整合新系與蘇系，未來選戰機器的強度、團隊戰力的深度率皆堪憂。
謝長廷陣營唯一值得慶幸的是，國民黨的“馬王配不配”更是歹戲拖棚。民進黨的內鬥雖然慘烈，至少還有初選機制做為仲裁，國民黨的內鬥表面上客客氣氣，私底下卻是驚濤駭浪。相較之下，馬英九的麻煩有過之而無不及，這也是謝長廷現階段仍能好整以暇的最大原因。 |
