中評社香港6月1日電／“馬王配”破局。王金平表示“婉謝馬主席的邀請”，馬英九則稱“尊重王院長的決定”。接下來，無人能夠預料馬英九的“總統”選舉之路是否將會比較平順，亦無人可以逆料王金平是否仍將保證“馬王合”。
台灣聯合報今日發表社論說，但是，無論如何，“馬王配”就此畫下句點，對馬王二人應都可說是一種解脫。
馬王配在這最後十餘日來的發展，王金平擺出的姿態是：答不答應“馬王配”在我，何時說答應也在我，何時說不答應亦在我。這就發生了相當不好的視聽效應：一方面顯得馬英九被王金平挾持，另一方面亦顯得王金平在挾持馬英九；這對馬王二人皆是極為負面的形象。其實，直至昨日二人公開宣布破局之前的會面中，王金平尚表示願意“先合再配”，頗有“再拖數日”之意，若非馬英九希望當時就有答案，恐怕昨日尚作不出破局的決定。但是，倘若昨日仍無決定，無論馬或王，將如何向社會交代？
社論說，“馬王配”可謂是在社會壓力下破局。馬英九自知社會已不能容忍他再將“被挾持”的形象拖下去，王金平也感知社會已無“先合再配”的耐性。然而，這齣戲居然演了一年半、熱鬧了近半年，卻已是政治史上耐人玩味的一段奇聞。
迄今恐怕仍然沒人猜得透王金平在想什麼？譬如，他為什麼覺得應當是“王馬配”？他又為什麼認為可以“協商”國民黨的“總統”初選？他究竟希望連戰居間扮演何種角色？他為什麼會說“中南部不選外省人”？至於他直接或間接表達的“顧慮”，亦令人莫測高深；一下子說顧慮馬英九判刑十年以上，一下子說怕綠營迫他辭去院長參選，一下子說延遲發布副手搭檔可減少選舉傷害，一下子又說治台理念尚待磨合……。甚至，到了昨天最後一刻，他還主張“先合再配”。
社論指出，這實在不像是一般所知通達圓融的王金平。一路下來的種種切切，非但傷害了馬英九，亦重傷了王金平自己；社會公眾所關切者，已不只是“馬王配”能否勝選的問題，而是倘若馬王勝選將如何齊心攜手共同領導治理台灣的問題！
其實，馬王之間的嫌隙早在一年十個月前的黨主席之爭即已出現。當時有許多人不解馬英九何以一定要與王金平爭奪黨主席的職位，後來看到王金平一步一步展現的企圖，始知馬英九當時確有不能不跳下火坑的理由。倘若馬英九當時未能佔據黨主席職位，如今由王金平領導的國民黨恐已與民進黨將共同推動“內閣制”修憲炒得如火如荼，整個政局會是何等局面，實已不可想像。而馬英九在“總統”路上的第一個對手竟然是王金平，且馬英九自黨主席勝選至“馬王配”破局，消耗在王金平身上的心力竟至如此之鉅，亦皆非任何人始料所及！
陳水扁與呂秀蓮的八年搭檔，已然成為憲政醜聞；非但未見相輔相成，實已儼然成為政敵。馬王二人則在嘗試搭配階段就已搞得烏煙瘴氣，當然不利搭檔競選，尤其不利共同治台。如今及時破局，其實應當視為不幸中的大幸！
王金平既是曾欲以黨主席為政治跳板，亦曾以“協商”產生“王馬配”為目標；如今情勢演變成王金平婉拒出任副手搭檔，以及社會輿論認為王金平已經不適合擔任馬英九的副手，其間的脈絡條理可謂亦是“事所必至，理所當然”了。
社論認為，王金平當然是一個人物，國民黨內有人期盼“馬王配”，亦自有見地，且王金平原本亦不無擔任馬英九搭檔副手的可能性。但是，王金平一路走來的每一步卻皆在削減此種可能性，遂至如今不論出自馬英九的感受，或出自社會公眾的觀感，甚或出自王金平的自我認知，恐怕皆已共同認定：王金平已不適合擔任馬英九的搭檔副手。須知，“不適合”與“無能力”是兩回事；且此際演成“不適合”，亦非原本即“不適合”。
情勢演變至此，馬英九在主觀感知上及社會客觀觀瞻上，皆已沒有再主張“馬王配”的道理。“馬王配”破局也許正中馬英九下懷，亦可能是迫不得已；但馬英九解脫了“馬王配”的腳痛，能不能“馬王合”，卻是另一場頭痛的開始。 |
