國民不認可其政策
過去，自民黨在日本政壇一直保持第一黨地位，但近期民調卻顯示，自民黨與民主黨已經處於勢力伯仲的狀態。共同通訊社的最新民調顯示，有28.8％選民表示會把選票投給民主黨，只有26.5％選民表示會繼續投票支持自民黨。至於他們期待誰執政，36.6％說是民主黨，35.7％說是自民黨。民主黨領先自民黨，這還是破題兒第一遭。
文草認為，民調當然不能代替選舉投票，但安倍政權不得民心，連傳統自民黨支持者都開始背離他，這確實是安倍的危機。自民党幹事長中川秀直公開出來安撫其支持者，否定安倍會因此提早下臺，他說，“參議院選舉只是一場中間選舉，即使議席不過半，他也不需下臺”。事實是，1989年參議院選舉，首相宇野宗佑領導的自民黨只獲得36席，結果他引咎辭職。1998年參議院選舉，首相橋本龍太郎也因選舉失敗，只獲得44席而辭職。安倍晉三眼看其民調一直滑坡，當然擔心選舉慘敗而被迫提早下臺。
安倍上臺執政表面風光，揚言要把日本帶離戰後狀態，恢復成為一個“正常國家”。照說，日本選民會對他頂禮膜拜，但事實卻並非如此。因他的民調從第二個月開始就往下掉，不足半年就成了“人氣不佳”的政權。原因何在呢？
文章指出，安倍政權好高騖遠，急躁冒進，這是他最大的失敗原因。除了政策不被一般國民認可之外，內閣成員良莠不齊，金錢醜聞，舌禍頻發，顯示安倍首相的領導能力欠佳。安倍上臺後，就在去年12月發生行政改革擔當大臣佐田玄一郎政治資金醜聞辭職事件；1月又發生厚生勞動大臣柳澤伯夫稱女性為“生育機器”的風波；5月發生農林水產大臣松岡利勝上吊自殺事件；6月再發生國防部長久間章生稱美國原子彈轟炸日本是“無可奈何的事”的舌禍，使原本就“人氣不佳”的安倍內閣更陷入了穀底。
農林水產大臣松岡利勝上吊自殺，根本就是一宗典型的“錢權交易”事件，但日本極端保守勢力還企圖利用它來獲取同情票，比如東京都知事石原慎太郎就替安倍內閣打圓場，說這是“武士道精神”。它雖然阻止了真相的調查，卻也無法掩蓋日本官場腐敗的現實。由於貪污舞弊案的頻發，而根源就在於有日本高級公務員下放關聯產業或機構的制度，使“官制談合”（虛假投標）和“錢權壟斷”現象成了日本的特徵。
為了緩和不滿，應付選舉，安倍政府匆忙提出了《公務員制度修正法案》，並強行在國會迅速通過。但法案的通過並不能給安倍政府加分，原因是一般選民都清楚，高級公務員下放或下凡制度一天不改，日本不可能改變錢權交易的現象。
5000萬養老金紛失
但是，5000萬件養老金紀錄紛失事件，卻像6級地震爆發，不僅成了最大的社會新聞，也給了選舉前的安倍政府一記致命打擊。日本的養老金制度名目繁多，內容也不統一，直到最近十年才開始改革和調整。不料，卻發現社會保險廳管理下的養老金紀錄，竟然有超過5000萬份出現問題。不是對不上養老金主人的戶頭，就是紀錄本身有差錯。一般選民也許不關心政治動向，但對於自己準備要領取的養老金，卻因為行政部門的過失、紀錄有誤而不能領取，這種焦慮和憤怒就無法比擬了。
雖然安倍政府作出保證，在一年內查明這些迷失的紀錄，但沒有人會相信其政府能實現諾言，因為一天必須調查15萬份以上的紀錄，這有可能嗎？其次是，安倍首相率先表示，將把自己的年中花紅捐出來填補養老金的損失。這個舉措同樣遭到民眾質疑，不僅無助問題的解決，更有轉移人民視線之嫌。
三年前，自民黨政府就因養老金問題使其在參議院選舉中遭受挫折。當時小泉政府援引首相特權，提早解散了眾議院，逃避了被迫下臺的厄運。現在，安倍不僅面對類似的養老金困局，還因為內閣支持率一跌再跌，使他更是坐困愁城。養老金問題嚴重破壞了政府的信譽，這當然不是政府在短短20多天內能夠解決的，因此選舉中受重挫是肯定的。問題是，在野黨能否強力給予執政黨一擊。安倍能否坐穩其首相位子，結果就看這次選舉了。
|
