中評社香港10月1日電／台灣《中國時報》今天發表的小社論指出，游錫堃一定沒料到，賣力想扮演深綠掌旗官的下場，是被扁謝逐出民進黨中央，而挺他的聲音稀稀落落，甚至像只是虛晃兩招，正常“國家決議文”風波就這麼落幕，獨憔悴的只有游錫？。
游錫堃曾以質樸、憨厚的特質，在政壇建立了他個人的風格。雖然這沒讓他成為超人氣的偶像，或是雄霸一方的梟雄，但能夠在宜蘭縣長任內留下不錯的口碑，能在換人不眨眼的陳水扁手下，藍綠惡鬥的混亂政局中，擔任“閣揆”長達三年，與他這種特質有相當關係。
社論說，但打從去年開始，游錫堃完全變了個樣。突然急轉彎力挺陷入機要費醜聞的陳水扁；以前沒有強烈政治意識形態的他，突然照三餐背誦起“台獨”教條；過去絕少口出惡言的他，對反對黨政敵或對自己同志，居然開口就是極其凶狠刻薄的文革語彙……。
種種劇烈的轉變，都使人看見一個過去所不認識的游錫堃，而如此激烈改變的時機，又很難不與即將來到的“總統”大選有所聯想。
游錫堃號稱“真堅定”，面對權力魔戒，他卻沒珍惜自己本來的特質，反而突然挺扁，突然“台獨”，突然凶惡，每個突然，其實都恰好暴露了他的不夠堅定，也使人看見不同面貌游錫堃的虛幻與空洞。
社論表示，於是，故事的結局就是陳水扁以怨報德，基本教義派虛應故事，同志袖手旁觀，敵人冷嘲熱諷。這個真人真事的故事，對於善變的政客有沒有一點警世意義？ |
