中評社香港11月6日電／胡錦濤總書記在十七大政治報告中，用了一個專題全面闡述《推進“一國兩制”實踐和祖國和平統一大業》的戰略構想，其中大部分談台灣問題。整個基調誠意務實，“軟的更軟”，而“硬的”並沒有更硬。
大公報今天刊登署名文章指出，一向偏袒台灣的美國，由國家安全委員會發言人約翰德羅及時表態，認為胡總的“溫和措詞”是“走向正確方向的一步”。台灣島內藍營也普遍加以肯定，唯獨陳水扁仍然口出惡言，認為在“一個中國”前提下簽署和平協議是“要台灣投降”。
誠懇表態待復談
文章說，眾所周知，台灣問題關係到中國的核心利益，關係到中國能不能實現完全統一的千秋大業。即使在清朝，十次嘗試失敗，到第十一次也要用武力拿下它。假如台灣被人家（指美日）拿走，中國東南邊防缺一大角，絲毫無安全可言，遑論由“一洋戰略”（太平洋戰略）發展到“二洋戰略”（加上印度洋），保衛及拓展大片的海洋國土，保障海上運輸線的安全。更重要的是，不能容許一個具有挑戰性的“諸侯”，挑戰中央的權威，威脅中華人民共和國的正統地位，為再次發生內戰埋下伏筆。
胡總呼籲：“台灣任何政黨，只要承認兩岸同屬一個中國，我們都願意同他們交流對話、協商談判，什麼問題都可以談。”這一段話實際上是對民進黨等綠營所說的。因為以連戰為首的藍營，已經表現願意接受“一中各表”的“九二共識”，在一個中國原則下展開談判。
胡總還說：“我們鄭重呼籲，在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸和平發展框架，開創兩岸關係和平發展新局面。”多誠懇的表態！
可是，阿扁卻提出針鋒相對的意見。他說，如果要兩岸坐下來談，大陸必須遵守三個條件：一，放棄“一中”原則框架；二，必須廢除對台動武為依據的《反分裂國家法》；三，必須撤除在東南沿海部署的針對台灣的九百八十八枚戰術導彈。阿扁執迷不悟，可恨之至。
解困的三種可能
文章指出，如何化解兩岸目前的困局呢？有以下各種可能性：
一，等待“台獨”政權下台：明年三月大選後，民進黨政府被台灣人民唾棄，國民黨重新執政，兩岸即可以回到一九九二年已確立的“九二共識”，在“一個中國”原則下，開展結束戰爭狀態，締造和平協議的談判。
如同一九八二年中英兩國政府達成“交還香港主權”後即展開談判那樣，兩岸的和平談判，相信最少也需要二年，其後再有十幾年的過渡期，才真正實現和平統一。
二、做好武裝鬥爭準備。鄧小平曾經說：解決香港問題不外二種方法途徑，一種是和平談判；另一種是武力收回。對於台灣問題，相信也只有這二種途徑。
假如明年民進黨再贏得大選，繼續執政，那麼，和平談判的機會就越來越小了，非和平方式解決的可能性就越來越大了。
一九七二年毛澤東與尼克松談判中美建交時討論到如何解決台灣問題。當時，毛主席說：“台灣事小，世界事大，我們可以等一百年。”如果以一九四九年算起，一百年即是二○四九年一定要收回台灣，不管用什麼方式。
胡總在十七大報告中提到二○二○年的發展目標，到時，國民經濟總產值將比二○○○年再翻兩番，使中國達到中等發展國家水平，實現基本工業化，全面建成小康社會。那時的綜合國力應該直追美國，不怕與老美直接較量。
三、非和平方式統一台灣有多種選擇：一般人以為，“非和平方式”，即是要“萬炮齊轟，百萬雄師渡海峽”以強大的武力解放台灣。當然，這是最後的一招，解放軍正在加緊動武的準備，以目前的軍力，用“炸、封、登”（轟炸、封鎖、登陸）三個步驟，一個星期就可以解放台灣。
阿扁要受歷史審判
文章表示，不過，上述方法會造成巨大的傷亡，畢章死的都是中國人，對歷史難以交代，也會為外國取笑，同時，留下最少二代才能撫平的傷痕。假如真要動武，要以“斬首”形式先搞掉台灣的通訊系統，重要的軍事設施，斬殺只有一百名左右的死硬“台獨”分子，即可令台灣屈服。
動武之外，還可以打外交戰，在二○二○年之前（甚至更早），斬斷台灣的所有“外交關係”，讓台灣成為國際孤兒。
再是採取針對性的經濟封鎖制裁措施，禁止一切戰略性物資進入台灣，只允許民生必須品入台，特別是要嚴厲打擊支持“台獨”的台商，讓他們付出政治代價。
其實還可以策反搞統戰，這是中共打垮國民黨的三大法寶之一。兩岸交往如此頻密，生意越做越大，台灣每年從大陸賺取幾百億美元的順差，採取針對性的制裁，策反，必能使台島發生動亂，癱瘓“台獨”政府的管治。
胡總一再強調：我們要以最大的誠意，盡最大的努力，實現兩岸和平統一。此話的“潛台詞”是，假如以最大的誠意、盡最大的努力都無法說服阿扁政府放棄“台獨”邪念，那麼，等待他的將是歷史的審判。
胡總的報告再次表達最大的誠意，軟的更軟，硬話沒有半句，“台獨”分子不要欺軟怕硬，執迷不悟，喪失和平談判，實現祖國統一的大好機會。 |
