中評社香港11月28日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章批評，李天羽完全不夠資格作一個民主“憲政”體制下的“國防部長”，他以陳水扁的私人保鑣自居，類同一個軍閥手下的兵痞，眼中只有主子，沒有“憲法”，沒有政府。
台灣怎麼會冒出這麼一個無知又無恥的“國防部長”？他竟然說：倘若陳水扁宣布戒嚴，卻被“立院”否決，軍方會依當時情況再決定，若陳水扁認為有需要，“‘國軍’依據‘憲法’還是要服從統帥”。
天啊！李天羽“憲法”知識的貧血令人吃驚。依“憲政”主義的原則，縱使如日本天皇，亦是“王在法下”。但李天羽竟然奉陳水扁如“王在法上”，即使陳水扁不惜違“憲”戒嚴毀台，李天羽仍要效忠陳水扁個人；至於“憲法”的至高性，及政府的利害禍福，皆不在李天羽的念中。
文章指出，李天羽無知，他根本不懂“憲法”。不懂戒嚴的重大，不懂戒嚴的程序條件，最嚴重的是他竟然不知“‘總統’在憲法之下”。李天羽之無恥源於他的無知，他以為“服從統帥”即是“國防部長”的榮譽，渾然不知這種“只有主子，沒有‘憲法’，沒有‘國家’”的無條件的封建式盲從，正是民主“憲政”體制下的軍人之恥，甚至是軍人之罪。“憲政”體制下的軍人，所服從的是“憲法之下的‘總統’”，絕無淪為違“憲”“總統”之走狗的道理。不知這個道理，自然就不知恥。
陳水扁八年來幾乎將高層將領全部換血，但也幾乎掏空了軍隊的靈魂。“總統府前侍衛長”余連發與陳哲男一起炒股票，已知高層將領受黑金汙染；如今又爆李天羽的“支持‘總統’違‘憲’戒嚴論”，更令人為高層將領的腐敗顢頇傷痛。李天羽，你是民主“憲政”之恥，台軍之恥！
|
