中評社香港11月29日電／國民黨“立法院”黨團今天表示，“中央選舉委員會”擬提的一階段領投票折衷方案，不過就是拉長分桌領公投票與“立委”選票的間距，但實質上仍換湯不換藥，毫無意義。
國民黨“立院”黨團書記長郭素春上午召開記者會表示，國民黨主張“立委”選舉與公投分開的兩階段領投票，符合選務工作力求簡單、快速、順利的原則，但一階段領投票，一次領兩道公投議題、“立委”與政黨共四張選票，且投錯票匭也算有效，只會混亂選務。
她指出，民進黨意圖把選務搞複雜，目的在於就算“立委”候選人選票匭開完票數落後，仍可在公投票匭動手腳扭轉局面，可見一階段領投票易衍生爭議的關鍵不在於領票而是如何投票，這個問題不解決，“中選會”提拉長分桌領票間距的折衷方案，也是換湯不換藥，毫無意義。
中央社報道，至於國民黨是否會於明天院會提變更議程力推中選會組織法草案？郭素春並未具體表明，僅說國民黨會選擇最佳時機再出手。
同黨籍“立委”林德福指出，既然“中選會”規劃拉長分桌領票間距的折衷方案，何不乾脆改採兩階段領投票？不解“中選會”為何如此密切配合執政黨主張？
黨籍“立委”李慶安與洪秀柱指出，因公職人員選舉罷免法規定，有選舉權人須於“選舉區”住滿四個月以上，但公投法規定有選舉權人須於“台灣”住滿半年，既然兩項選舉的選舉人名冊不同，一階段領投票作業勢必使選務複雜、混亂。
洪秀柱另表示，一次領四張票若有人存心搗亂，於圈票處私藏選票夾帶出投票所，造成選票短少以致選舉無效，誰要負責？兩階段投票才可使選務簡單、順利、快速，不解為何四年前施行無疑慮的制度，如今卻要改變？ |
