中評社香港12月13日電／台灣中國時報今日發表社論說，儘管陳水扁日前在接受美聯社專訪時，鄭重宣布“一定如期舉行‘立委’與‘總統’大選”，但隨著“中選會”傳出正在著手研擬“選舉投票日前投開票當日發生天災或其他不可抗力情事處理辦法”，立即令人有某種不詳的預感，我們一直以來最擔憂的事，似乎真的悄悄在浮現了。
說得直接一點，我們其實並不擔心陳水扁會宣布戒嚴，因為他確實不敢；我們其實也並不擔憂入聯公投會不會衝擊所謂“四不”承諾，畢竟在美國華府不斷加壓關切下，選民數過不過得半，公投案成不成得了案都還是問題。我們反倒擔心的是，大家太將注意力集中在戒嚴說以及入聯公投上，反而忽略了“延後選舉”這個變數，因為這個選項或許是所有劇本中既能避免激怒美國華府，又最具可操作性的方案。
社論說，我們的擔憂來自幾個方面：首先，陳水扁確實提過“有人建議延後選舉”，這個說法在提出的同時因為恰好與戒嚴說並置而被沖淡，整個輿論關注焦點也全被轉移，“延後選舉”的可能性就這麼被忽略了；其次，“中選會”為什麼早不研擬，晚不研擬，偏偏選這個時機突然要研擬什麼投開票日不可抗力情事處理辦法？台灣從戒嚴走到解嚴，辦了幾十年的大小選舉，什麼大風大浪沒遭遇過？明年即將到來這兩次的選舉有非常特別嗎？有可能會發生現行法令完全無從處理的狀況嗎？什麼叫做“其他不可抗力情事”？這難道不是在暗示或預期什麼嗎？
現在再回頭想想，當初陳水扁為何刻意要將“延後選舉”列為慎重考慮的方案之一？特別是將之與“宣布戒嚴”放在一起提，是不是有所謂“聲東擊西”的寓意？戒嚴說固然吸引大多數人的關注，但可行性畢竟不高，但“延後選舉”可能才是真正想要的結果！譬如說，將“立委”選舉延後到與“總統”選舉同時舉行，有沒有這種可能？千萬別說絕對不可能，現時的台灣，以陳水扁的操作風格，還有什麼事是一定不可能發生的？
更何況，定期舉行各項選舉，本來就是不需要再去懷疑的基本原則，任何一個負責任的執政黨，都有義務要讓選舉在不受任何干預的情形下順利舉行，不是嗎？既然如此，那麼陳水扁為什麼還刻意要向美聯社記者保證“一定如期舉行‘立委’與‘總統’大選”？一個原本就該遵守的本分，幹嘛還要特別加以保證呢？
社論稱，從陳水扁先放言“有人建議要延後選舉”，繼之又保證讓選舉“如期舉行”，再加上“中選會”沒來由的突然傳出在研擬什麼投開票日不可抗力情事處理辦法，種種跡象加總起來，都讓我們忍不住懷疑，難道前一陣子甚囂塵上的“延後選舉”傳言，確實是有所本？
至少到此刻為止，藍綠陣營都還未在領投票應採一階段還是二階段上取得共識，而且也看不出這個爭議在短期內有獲得共識的跡象，而距離投票日就剩下一個月了，想也知道隨著時程愈近，雙方讓步的空間也就愈小，換言之，非常有可能投開票“一‘國’兩制”的情況就這麼無從避免了。而當初陳水扁會放出慎重考慮“戒嚴”、“延後選舉”的狠話，不就是衝著這個狀況嗎？如今這個狀況並未解決，戒嚴說既已不可能，祭出“延後選舉”為什麼不可能？只要藉著領投票爭議鬧出衝突，要塑造出某種人為的“不可抗力情事”，有什麼不可能？
我們但願一切的顧慮都是多餘的，一切的猜測都是子虛烏有的，一切的傳言都是胡說八道的。但我們此刻非常需要“中選會”向全台民眾交代清楚，有什麼特別的考量，要在這個敏感的時刻研擬什麼不可抗力情事處理辦法？如果沒有特別必要，請立即停止這個耐人尋味的做為，現有的選罷法應該可以處理所有狀況了，請“中選會”千萬別讓辦選務的機關，淪為摧毀選舉的幫凶！
我們也需要執政黨再一次的做保證，不是去對外國媒體保證，而是向全台的百姓做承諾，不論公投綁不綁得了大選，不論投開票爭議能否獲得解決，都將如期舉行“立委”與“總統”大選，這是義務，也是本分！如果“中選會”與執政黨不願表態或承諾，那麼請全台民眾千萬要正視我們的憂慮！ |
