中評社香港12月20日電（記者 蘇徵羽分析報道）“一定要用選民的手，促成政黨輪替，請選民都來投票”，這是剛在選舉中獲勝的南韓候任總統李明博和夫人昨天上午投票後所說的話。昨夜﹐李明博的願望達成了，靠的是其“經濟優先”主張一路緊扣競選主題，更是貼近南韓的民意－－民心思變、渴求經濟振興。
此次韓國選民，特別是年輕選民似乎更重視經濟民生問題。李明博所提出的“747”願景深得民心：任內五年，要讓南韓經濟達到每年百分之七的成長目標，讓國民所得增加一倍到四萬美元、以及把南韓經濟排名提升到全球第七。儘管李明博選前不斷受對手以各種抹黑、指控困擾﹐但其“經濟總統”競選策略最終奏效。
很明顯，李明博打“經濟牌”實現南韓政黨輪替成功，正在臺灣政壇產生效應，親民進黨媒體今天特稿為“李明博效應”潑冷水“馬英九≠李明博”，還說“台灣一些媒體拿李明博與馬英九相提並論，不免貽笑大方”，顯示綠營不肯接受現實。藍營則難掩興奮，馬英九今天上午表示，韓國有三樣東西跟台灣很相近，第一是選民人心思變；第二、選民要求政府拚經濟；第三、選民對“奧步”非常厭惡。馬英九變身“台灣版李明博”的雄心溢於言表。
不過，從台灣政局近日發展觀察，以“經濟牌”為競選主軸的馬英九，“經濟優先”牌未如李明博打得那麼順手﹐且不說二人的出身、仕途不同，也不比較馬、李分別任台北市長、首爾市長時的政績，單看馬英九在08年“總統”大選中，不光要端出更多的政策“牛肉”、而非與綠營鬥噴口水﹐還要隨時準備對付“中選會”這只另類“看不見的手”，就可預知馬英九在這場選戰中所處的不利。
台灣的“中選會主委”張政雄前天表示，明年初“立委”併公投二階段投票是否有效，“中選會”經合議制在選後一週內才要確認。台灣“中選會”依法只有“公告”的程序性權力，沒有宣布“無效”的準司法權，那是法院的權限。但是，由民進黨掌控的“中選會”卻已揚言二階段投票無效。既然“中選會”已針對“立委”選舉自我擴權、它難免會肆無忌憚地對零八年“總統”大選“上下其手”。
選舉如比賽，有“假球”“黑哨”不足為奇﹐但比賽結束之後再說比賽是否有效這類荒腔走板做法﹐隨意侵犯選民的投票權﹐實在是破了民主選舉的基本規矩。
南韓教授劉順達今天在聯合報發表的分析南韓大選文章特別指出，南韓堅持行政中立的中央選舉管理委員會可圈可點。南韓中選會是與國會、政府、法院、憲法裁判所併列的獨立合議制憲法機關，不受總統指揮。選戰初期，盧武鉉曾兩度發言影響選舉，均被中選會及時發函警告並阻止。
時空轉換到台灣，一旦“中選會”的“選後確認”擴權確立﹐各種藍營預想不到的“奧步”都可能出現﹐國民黨即使推出再強勢的“經濟牌”﹐馬英九長住計劃握過再多選民的手﹐最終可能也玩不過陳水扁政府“看不見的手”，面對南韓政黨輪替的成功故事也可能只有羡慕的份兒。 |
