|
| “滅國”是李登輝的憂心，也是他對台灣未來最嚴重的一次警示。 |
中評社香港12月27日電／媒體人司馬文武曾經以“劍道和太極拳”來形容李登輝和國民黨的關係：兩者思考邏輯和反應模式完全不同，國民黨大老對劍道毫無所知，對李登輝無法防備，等到發現他出招的時候，戰鬥已經結束了。
對於自承深受日本武士道精神衝擊的李登輝，這樣的形容也有如劍道一般精準。李登輝總是選擇在最關鍵的時刻出手，一出手，就要保定擊中要害、萬無一失，但他選擇出手的對象，並非只有國民黨。
中時電子報特稿文章報道，一九九八年，他拉起馬英九的手，讓馬說出“我是吃台灣米、喝台灣水的新台灣人”，打敗了爭取台北市長連任的陳水扁；一九九九年底爆發的“興票案”，讓宋楚瑜和二○○○年“總統”大位失之交臂，李登輝雖自稱只是“砲手”，卻始終難脫“影武者”的質疑；二○○四年，李登輝和陳水扁一起“手護台灣”，對抗“連宋配”。而他一手扶植的台聯，曾經是民進黨在“國會”最忠實的側翼，眼前又在李登輝的主導下，站到了民進黨的對立面。
無論功過如何，在台灣近二十年的歷史中，李登輝確實稱得上是政壇第一人，他總是比人看得遠一些，起步比人早一點，即使在他卸任後的八年間，李登輝的一言一行、一舉一動，依然動見觀瞻。大體而言，除了被蔣經國指定為接班人到正式接班，以及在二○○○年國民黨敗選後被逼退下台，兩者可能不在李登輝原本的盤算中，這位對台灣定位和未來非常有自我想法的領導者，幾乎不曾被時勢帶著走。
這位被深綠視為共主的“台獨教父”，如今卻走上了一條外界看起來十分艱難、似乎是“明知不可為而為之”的路：他任由台聯開除那些曾經跟隨著他的子弟兵，重新打造台聯這塊招牌，以“牽手護台灣”時期難以想見的嚴厲語詞批扁打綠，徹底和民進黨切割。拚著近八十五歲的年邁身軀，李登輝奮力為第二張政黨票奔走、呼籲，他說，政治每天這樣吵來吵去，如果老百姓不懂得運用自己手上這第二張選票，台灣恐怕就要“滅國”了。
“滅國”。這是李登輝的憂心，也是他對台灣未來最嚴重的一次警示。在藍綠兩黨的眼中，二○○八“總統”大選是一場政權保衛和政黨輪替之爭，但李登輝在現狀中，看到了藍綠相互毀滅、各自裂解的可能，而他不打算等時局走到那一步，才開始著急。
對於曾經一同牽手的陳水扁，李登輝如今不僅不假辭色，還避之唯恐不及，而民進黨執政八年下來，不僅對台灣的民主化毫無貢獻，還讓台灣的認同往回倒退，這讓一再強調“本土”的李登輝非常介意。對於即將代表國、民兩黨參選“總統”的馬英九和謝長廷，他雖然沒有疾言厲色，失望和不滿之情卻溢於言表。就李登輝的角度觀察，馬英九clean，但能力不夠；謝長廷有能力，但擺不脫陳水扁的束縛。李登輝沒有言明的或許是，民進黨做得太爛，要贏的可能性不高，但一個由馬英九帶領的國民黨政權，和他心目中理想的“本土政黨”相距太遠。
李登輝提出了“正反合”的辯證過程，他顯然在等待一個從目前混亂局面中崩解、重組、再造的機會，而崩解的第一步，就仰賴“立委”選舉首次出現的第二張政黨票。儘管藍綠陣營都冀望他能在選前最後一刻，對己方發揮臨門一腳的功力，但李登輝選擇與藍綠一律保持距離；即使不是台聯，相信李登輝也會支持一個他認為可以延續本土的“香脈”。
真正的第三勢力，是否會在藍綠廝殺的混亂戰局中異軍突起？李登輝對台灣可能“滅國”的預言是否成真？或許深感時不我予，這位縱橫台灣政壇二十年的老將，這次出手既快且急，而他急急出手的劍鋒，是否還能直指對手要害？政治瞬息萬變，唯有時間能給個答案。 |
