中評社香港1月4日電／台灣蘋果日報今天發表蘋論說，昨天很多媒體上出現“中選會”的廣告，註明“公民當然要公投！”這應該是民進黨的廣告，費用應該由民進黨出，不是“中選會”用大家的納稅錢出。
蘋論說，這則廣告擺明了是針對國民黨的反公投而做的，是鼓勵選民出來公投。
可是，主張公投的是民進黨，為什麼“中選會”越俎代庖？關“中選會”什麼事？由此可見“中選會”已由獨立機關快要墮落成民進黨的婢女身分了。
干涉公民自主權
蘋論說，“中選會”可以做廣告，但須不涉及政黨之爭的中性廣告，像是鼓吹選民踴躍投票；投票所的布置與動線；新的選舉相關規定等，但不能介入政黨爭議，這早已是常識，為什麼還不懂？
如果今天是國民黨執政，國民黨對自己的公投提案始亂終棄，也要求全民拒絕他黨的公投案，“中選會”可以做廣告呼籲“拒領公投票”嗎？像話嗎？
蘋論指出，何況，選民有拒絕投票的權利，是為公民不合作權。選民可以拒投“立委”、政黨或公投，“中選會”沒資格要求選民領什麼票、投什麼票，那踰越了自己的身分，干涉了公民的自主權。“中選會”已在墮落邊緣，要懸崖勒馬啊！ |
