CNML格式】 【 】 【打 印】 
平可夫再出歪論 稱高端武器制約大陸持久戰

http://www.chinareviewnews.com   2008-01-05 11:24:16  


解放軍搶灘登陸演習。(資料圖)
  加拿大《漢和防務》主編平可夫繼去年12月29日發表《燃油制約中國作戰能力》一文後,又于1月4日在合衆國際社發表題爲《中國的持久戰能力》,稱除了大陸現有民用石油儲備的限制外,高端武器的不足也制約著大陸對台灣的持久戰能力。

  文章寫道:“一旦台海爆發戰爭,台軍在進行7天的戰鬥後將面臨嚴重的武器短缺。盡管中國(大陸)的武器儲備比台灣多很多,但在一場持久戰中,中國(大陸)也將面臨同樣的問題。”

  “解放軍空軍的第三代戰鬥機包括281架Su-30、Su-27SK、J-11A/B和64架J-10A,其轟炸機大約包括48架JH-7A和117架H-6。當台海爆發全面戰爭時,假設每天損失20至30架戰鬥機,現有的344架第三代戰機只能支撑11至17天。”

  “與美國和俄羅斯不同,中國還不具備獨立制造第三代戰機的能力。”“而且,生産J-11系列戰機的沈飛每年的生産能力只有大約17架。”“因此,如果沖突爆發,軍事禁運開始實施,解放軍空軍將面臨第三代戰機嚴重不足的困難。”

  “而台灣耗盡的軍火可以從美國的儲備那里得到及時補充,因爲台灣使用的大多數武器和美國以及日本所使用的一樣。而中國使用的、從俄羅斯進口的Su-30等戰機,現在已經不在俄軍中使用。”

  平可夫認爲,“可能的後果是,當戰爭持續之後,上述第三代戰機和武器供給將成爲嚴重的問題。那麽,中國(大陸)軍隊將把J-8F和J-7G等老式裝備和海軍一些淘汰的艦船投入戰爭,結果就是:21世紀的戰場上將上演一場20世紀70年代的戰爭。”

  平可夫稱,“這驗證了中國(大陸)軍隊‘打一場快速戰’這一概念的實用性。很明顯,中國(大陸)軍隊很清楚這一殘酷的現實:由于當代國際政治、中國自身戰略石油儲備的限制和高端武器供給的限制,它無法在台海打一場持久戰。”

  分析人士稱,平可夫認爲大陸不具備獨立制造第三代戰機的能力,因此軍事禁運將導致解放軍空軍三代戰機不足,但實際上現代戰機幷不是短時間內可以生産出來的,例如美國F-16戰鬥機的生産周期長達15個月,即使只考慮總裝時間也相當長久。如果在戰爭到來時才開始生産戰損補充飛機,那麽只有在戰爭行動拖延很久的情况下才能以新生産的飛機補充戰損,而這在現代戰爭條件下是很少出現的。

  另外平可夫認爲將J-8F、J-7G等裝備投入戰爭就將上演20世紀70年代的戰爭,這句話很明顯忽視了美國在海灣戰爭中投入的于20世紀60年代服役的F-4戰鬥機,或者說他認爲海灣戰爭也不過是20世紀60年代的戰爭。實際上,判斷戰爭時代水平的最主要依據是雙方整個作戰系統的先進程度,尤其是雙方指揮、控制、通訊、情報、計算機、偵察、監視系統(C4ISR系統)和戰役指揮與組織的水平,而不是依據某幾項武器裝備是新是舊來做出判斷。(來源:環球網)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: