中評社香港1月25日電／從目前浮出檯面的訊息，促成扁吳會的牽線人是王金平，真正關鍵卻是“談的內容”：扁吳雙方各有盤算，最後促成這場密會。問題是，距離大選不到二個月，這場扁吳密會勢必牽動大選選情，政治風險如何管控？
聯合報指出，說穿了，從政治權力觀點與歷史脈絡來看，陳水扁屢次藉由“組閣”來操作藍營分化的老戲碼，過去包括四次扁宋會，更是橘營走向泡沫化的關鍵。因而在“立委”敗選後，扁絕處逢生的伎倆，仍是透過操作藍營任何失分的可能性。
換言之，扁謝拋出ＣＥＯ“組閣”說，絕非基於藍綠和解的角度出發，只是逐步引誘藍軍上鉤，套句謝所說“‘總統’險勝就好”，以藍營高層的政治智慧，應能輕易識破綠營的詭計。
因此，吳王同意這場藍綠密會，等於是“明知山有虎，偏向虎山行”，其中必有耐人尋味的特殊考量，更明白來說，如何促成“中選會”法制化，才是吳伯雄同意扁吳會的關鍵。
就藍營立場，儘管“立委”選戰獲壓倒性勝利，但綠營挾著執政優勢掌控“中選會”，等於掐住藍營咽喉。曾有藍營高層反問，倘若馬蕭贏得勝選，綠營藉由“中選會”搞鬼，甚至暫緩當選公告，藍營也是莫可奈何。
再者，目前入聯與返聯公投成為藍綠燙手山芋，尤其藍綠雙方各自承受國際壓力，甚至壓力到了引爆的臨界點，如何拆解公投引信，成為藍綠當前重要課題，但拆解公投的第一步仍在於“中選會”法制化。
問題是，儘管陳水扁戲碼雖老，宋楚瑜過去栽跟斗，甚至賠了信譽，這是任何與扁協商的風險，畢竟這無異於與虎謀皮。
更關鍵的是，此時距離大選不到二個月，時間未免過於敏感，尤其扁吳會難脫密室政治的疑慮，內容更是說不清楚，國民黨勢必會遭支持者責難，就從昨晚黨中央抗議電話不斷即可證明。
所以，不論國民黨接受扁吳會多有正當性，整體密會本質卻是“不對的時間做對的事”，藍營恐得承受在大選失分的高度風險。 |
