|
| 馬英九(右)謝長廷之爭，最關鍵的還是看能不能鬆動對手的基本盤。 |
中評社台北2月12日電（記者 林淑玲分析報導）距離台灣322大選只剩下最後一個多月，在藍綠陣營讓人眼花撩亂的戰略與戰術之中，雙方最關鍵的還是基本盤，只要能鬆動對手的基本盤，讓對方的支持者不出來投票，或者無法投票，就是最後贏家！
台灣歷經解嚴後數十次大型選舉的激烈操兵，完全沒有政黨傾向的中間選民已經相當有限，藍大於綠的政黨基本盤始終未曾改變。陳水扁2000年能當選是拜藍營分裂之賜，2004年險勝則有319槍擊案因素，兩次都贏得相當驚險。若純以基本盤來看，謝長廷這次要贏得大位的機會實在微乎其微，後續就要看什麼有因素導致雙方基本盤的發生變化。
對綠營而言，陳水扁04、08兩次主導公投綁大選，目的都在於穩住基本盤，不致受到任何因素影響而鬆動。過去這幾年，民進黨政績不怎麼樣卻連連告捷，有些深綠支持者經常自我嘲諷，他們是“肚子扁扁也要投阿扁”、“欠民進黨的”；扁執政8年政績一塌糊塗，民進黨在策略上更要以意識形態鞏固基本盤。這也是為什麼，民進黨即使“立委”選舉大敗，也不會回到中間路線、還是要推“入聯公投”的最根本因素。
這次選舉，會導致民進黨基本盤鬆動有兩大因素，一是民進黨執政導致經濟衰敗；二是謝長廷喊出當選後要開放兩岸政策。按過往的經驗，要民進黨的堅定支持者“棄綠轉藍”機會不大；基本盤鬆動最常見於“投不下去”或“含淚不投票”。謝長廷的322選戰，最大的殺傷力就是陳水扁的執政包袱，即使扁政府在南部砸下可觀資源，推動公共建設、炒作房地產，還是難以無法化解長期不景氣的民怨，綠營如果沒處理好，“含淚不投票”的支持者增加，謝就會落選。
民進黨從這次“立委”選舉看到基本盤還是相當牢固，更加堅定要走原有路線。但謝的危機也在於，當綠營必須要透過意識形態動員，鼓舞支持者“肚子扁扁也要投給民進黨”時，很容易就嚇跑另一批中間選民，兩者之間很難找出平衡點。
從選舉活動明顯看到，謝營已經改用“愛台灣”、“全台逆風行腳”等軟性訴求為意識形態動員做包裝；但這種方式的動員效力明顯不如陳水扁在“立委”選舉直接訴諸統獨、族群來得強烈。謝最後會不會祭出扁的老招，現在還很難講，如果藍營及民間團體大規模發動拒領公投票、綠營基本盤明顯鬆動，也不是不可能的事。
對藍營而言，綠營拿綠卡事件主攻馬英九的誠信，不致對深藍支持者產生明顯影響，對期待馬當選活絡兩岸經貿、改善台灣經濟的民眾，也不會有絲毫衝擊。反而，藍營最擔心的是，民進黨運用行政資源，讓支持者屆時無法投票，最明顯的例子莫過於，扁政府不但消極不協助近一、二十萬名大陸台商返台投票，還猛給業者的機票優惠方案戴紅帽子。另外的危機還包括，干擾軍警等多數是支持藍營族群的投票，以及在外地求學的學生返鄉投票。
以2004大選為例，扁政府在319事件發生後立刻啟動“國安機制”，導致許多軍人、警察沒有辦法返鄉投票，連同319的真偽同樣引起很大的爭議，以陳呂與連宋當時些微的票數差距，一來一回可能就影響到勝負。
322選戰看起來很複雜，若從基本盤分析，其實很簡單。馬英九不論是訴求扁政府搞垮台灣經濟，還是提出未來的遠景，只要能讓5%、10%綠營支持者投不下去就贏了。謝長廷要藉由摧毀馬英九形象，讓藍營支持者投不下去機會不大；但民進黨擁有行政資源，可以做很多只有執政者有權力做的事，這也是322選舉最大的變數來源。 |
