中評社香港2月14日電／台灣中國時報今日刊登小社論說，黨外時代，謝長廷就有“智多星”之稱。當時的群眾運動就像走鋼索，但只要他當領隊，絕對有驚無險，所以謝也從沒坐過牢。
現在，謝長廷應該會有點後悔沒有坐過牢，以致少了一張正字標誌的政治純度保證書。
小社論說，藍營指控謝長廷是“抓耙子”，在黨外時期為“調查局”做情蒐。施明德則補上一拳說“美麗島時代，律師團應該有人臥底”，讓這指控增加更多想像空間。
“調查局”說，謝確曾任諮詢委員，但只協助肅貪，並未支薪；民進黨則“澄清”表示，該“爆料”並非機密，前台大法律系教授林山田與前“司法院副院長”城仲模都曾是“調查局”的諮詢委員。
不過，老實說，這些“澄清”都只會讓謝長廷的形象更加渾濁。因為支不支薪並非重點，是不是以“調查局”“自己人”身分，而獲得政治保護才是關鍵。至於拖林山田、城仲模下水，更無法證明什麼。
綠營指控馬英九留美時曾任“職業學生”，情蒐台灣留學生動態。即使指控屬實，也只證明馬是國民黨統治集團的核心分子，並沒有傷害到他的政治人格。泛綠群眾或許會因此而更討厭馬，但一般人並不會在乎。
但，謝長廷如果真的曾為“調查局”情蒐，則是對自己人的背叛，不要說泛藍瞧不起，恐怕連泛綠民眾都會對他吐口水，更不要說投他一票了。 |
