中評社香港2月15日電／以前有個周人蔘，為了開電玩店，大賄高層警官；東窗事發後，受賄人等一一落網，媒體嘲諷之為“吃人蔘”。台灣中央日報網路報的透視集欄目今日刊文說，殊不料，多年以後，民進黨“總統”候選人謝長廷，也被媒體發現“吃人蔘”，只不過吃的，是調查局的人蔘；而那時他還是黨外活躍的辯護律師或核心份子。於是引發了各界、乃至綠營內部，對於謝是否“抓耙子”的質疑。
有關謝長廷的自我辯解，實屬不值一哂。他不敢否認和調查局的關係，只好輕描淡寫地承認，與該局幹員是同學關係；他也曾長期擔任該局所謂“諮詢委員”，這和通風報信的“線民”不一樣云云。但他始終沒法撇清，既在美麗島事件中擔任辯護律師，而後黨外階段又涉入至深，為何會不顧角色衝突或瓜田李下之嫌，吃調查局的人蔘、甚至領調查局的津貼？
和調查局眉來眼去，其利大矣，並不一定要通風報信。歷史上有個叫周佛海的，他和同伙陳公博一起幫汪精衛，在抗戰時候搞南京偽政權。但只因他認識重慶的情報頭子戴笠，多少做點公關人情，結果汪偽“樹倒猢猻散”之際，陳公博判了槍決，周佛海卻逃得生天。所以多吃點調查局的人蔘，在三十年前，不僅強精固氣，臨危時可能還是保命之道啊！
如由此觀，則謝長廷即使不是線民、抓耙子，他的長袖善舞、或者面面俱到，也該足以讓當年的同志，乃至今天的選民，質疑他的“革命志節”或政治誠信。這種處處留後路的作法、甚或臨難欲苟免的心態，比起別人有沒有拿綠卡、愛不愛臺灣，不是更直接、更赤裸裸的暴露嗎？也難怪謝的副手蘇貞昌罵他“奸巧”，畢竟三十年下來，同志大伙點滴心頭吧！ |
