中評社香港3月2日電／聯合晚報今天的社論指出，馬謝二人互相“拍背”，也成話題。此事實在無聊。但無聊之事也能引人一看再看，一談再談，可見其中還真反映出幾分政壇異象。
社論說，兩個成年男人，“狹路相逢”，文明人見面的行禮如儀總是要的。握個手，拍個背，本來再正常也沒有。不過，拍背之後，引發出是否“把對方拍到背”、“長輩才有的動作”、“中選會說不要拍背”種種說法，可見得台灣的政治大環境太險惡，馬謝二人也已絕對地互不信任。除此之外，也證明了台灣是一個沒有幽默感的社會。
古今中外的政治無不險惡，但險惡之中也試探著人性底線，也反映出風土民情。當前美國民主黨的奧巴馬和希拉里之間，也曾親暱嬉笑、低聲私語過，但沒有人會誤信二人坦誠交好；也曾罵出“不要臉”的重話，但沒有人敢甘犯眾怒，激化社會對立。可見得政治人物一方面欲展現個人風格，但行為舉止仍受制於社會期待。
社論指出，台灣檯面上這馬謝二人，因為已經鬥得你死我活，客觀大環境又缺乏幽默感和鼓勵包容的文化，所以連拍個背也穿鑿附會出種種臆測和聯想，甚至連回擊都在預備動作之中。政治鬥爭激烈至此，把兩位社會精英原先可能展現的個人特質和魅力，都導引到刻板印象、甚至僵化扭曲的方向，實在可惜。
其實，謝長廷伶牙俐齒，會吹陶笛會煮拉麵，私人生活中應不至於毫無情趣吧？馬英九自幼秉承嚴謹家訓，又受美式風格薰陶，雖然常常講些容易出錯的冷笑話，卻也可見內心裡希望表達出親切和幽默的形象吧？卻偏偏這二人，就算用力拍個背“哈哈哈”一番，但仍暗自詮釋對方、也被社會解讀為可能各有陰謀用心，連示範一下“公眾人物應有的文明禮儀”的作用都破壞了。於是，一場拍背風波，卻只證明了選舉帶來猜疑，猜疑啃蝕人性，人性陰暗面擴大導致社會價值觀沉淪……，台灣難道真要墜入這樣的惡性循環嗎？
社論說，馬謝惡鬥，已經到了牽扯對方祖宗八代、“罪及家人”的地步；所以，不信任對方任何肢體動作，也是難免。不過，台灣整體社會文化若還有幾分幽默感和人性期待，就不要把拍背動作的意圖過度解釋。輕鬆一下拍個背，多點幽默又何妨？ |
