中評社香港4月29日電／聯合晚報文章說，賴幸媛出線擔任“陸委會主委”，台聯黨主席黃昆輝透露馬英九在協商這項人事時承諾少談“九二共識”，李登輝的角色究竟會在日後的兩岸關係發生多少效應，確實引發關切。
文章說，馬英九在當選後數度強調，當前急務是推動兩岸民間更多的交流，並建立制度化的協商管道，當兩岸以“九二共識”為基礎後，大家什麼都可以談。如今馬英九少談九二共識，直接跳到“一中各表”，恐將失去與大陸對話的基礎。這樣的發展，對兩岸互動究竟會投下何種變數，恐難預料。
就李登輝的認知，是認為九二年香港會談，雙方根本沒有共識，所謂共識是沒有共識的共識，李登輝在“勁寒梅香─辜振甫的一生”紀錄片中，就曾指那是沒有共識的共識，一中是中華人民共和國，我們是‘中華民國’”。
北京當局原也排斥“九二共識”，後來卻接受了，在2005年連戰與胡錦濤發表的“連胡公報”，“九二共識”納為這項兩黨正式文件的正式文字，在之前的各項大陸聲明中，“九二共識”也一再被使用。
文章說，雖然在馬英九當選後，胡錦濤在與美國總統布什的熱線電話中，將“九二共識”拆開，明確表達其意思就是“一中各表”。但大陸方面中文版文稿中，仍只提到九二共識，只在英文版中提到的“一中各表”。由此可見，大陸方面對於“九二共識”過渡到“一中各表”，仍需要情境和時間，這個權力是掌握在中方手中。兩岸領導人之間，對兩岸協商復談的核心，仍在“九二共識”與“一中各表”中擺盪。
李登輝怎麼說是一回事，重點還是如今眾所質疑的賴幸媛未來的作法。把李登輝身軀直接轉接在賴幸媛身上，認為賴幸媛必然是李登輝政策的執行，是一種標籤思維，這種思維是不是錯謬的，要看後續的發展。思考賴幸媛還是要將她擺入馬英九主導的大陸事務系統，用制度與體制去觀察，反而比較接近事實。
文章又說，北京對賴的人事必然不快，但北京曾經跟扁政府的“陸委會”都進行包機等議題協商，是否會為了賴幸媛而不與馬政府協商，未來大陸的談話是觀察指標。 |
