中評社台北5月7日電(記者 鄒麗泳分析報導)巴紐外交醜聞持續擴大，“行政院副院長”邱義仁、“外交部長”黃志芳及“國防部副部長”柯承亨三人同一天請辭下台，政治負面衝擊迅速蔓延。
全案的圖像至今還在拼圖階段，秘密外交的決策機制猶如黑盒子，各人都選擇講出對自己最有利的部分，真相未明。從陳水扁及邱義仁的公開反應與說法中，不難看出扁邱是同一陣線，黃志芳陷入孤立。
邱義仁昨天說，陳水扁對該案只是簡要性瞭解，對細節不瞭解，而他自己對外交部撥款的細節也不清楚，“這已經超出我的專業範圍”，邱黃兩人說法矛盾不，明顯是互推責任。
至於，全案會不會向上牽扯到陳水扁，從黃志芳與邱義仁迄今的公開說法中，似乎未到扁層次，但是，檢調單位難接下來調查中是不是有新證據，外界也在睜大眼睛觀看。
上述只是巴紐案決策機制混亂，造成權責不分進而衍出的法律責任。政治責任方面，隨著邱義仁、黃志芳及柯承亨三人的下台，已負起政務官起碼的責任。但是這個政治責任誠如邱義仁所說“太廉價”了，秘密外交的背後藏著如此渙散與漫不經心，叫民眾怎麼接受。 |
