中評社香港5月18日電／香港明報今日刊發社論說，還有兩天，陳水扁便要從“總統”寶座上退下來，究竟他未來是面對“國務機要費案”調查，抑或是退出政壇回家頤養天年，暫時不得而知，但他過去了的8年卻是誰都看得清楚：8年前選戰最熾烈時高舉“打倒黑金”的台灣之子陳水扁，上台後恬不知恥，上下其手，成為極度貪污腐敗政權的頭領，終於被民意唾棄，敗走寶島。民意就像滾滾洪水一樣，既能載舟，亦能覆舟。
陳水扁2000年初登位，台灣政治由藍而綠變了顏色，台灣民眾對陳水扁期望極大。
接着下來的日子，台灣民眾看見的是一個和他們選前看到的完全不一樣的“總統”——陳水扁沒有抓緊機會推動經濟，更由於執意拒絕“三通”，蓄意降低台灣對大陸的經濟依賴，推動所謂“南向”政策，鼓勵商人投資東南亞，提出“積極管理，有效開放”的大陸經貿方針，被批評為導致台灣經濟快速衰退的其一個因由。
社論指，事實勝於雄辯，1991年至2000年，台灣經濟年平均增長6.8%，陳水扁上台後的2001年至2006年，年平均增長下降至幾乎是10年前一半的3.7%；瑞士洛桑管理學院世界競爭力排名榜，台灣由2005年的11位退至去年的第18位，當年一度是亞洲四小龍之首，如今是敬陪末座。
政治上，陳水扁操作“統”“獨”論述，把台灣扯進內耗不已的族群與“統”“獨”之爭的兩個漩渦； “去中國化”帶來的粗暴政治生態在台灣內部引發爭論，國際上也跟曾說過要“保護台灣”的美國布什政府頗多齟齬。美國是台灣半世紀以來最忠實盟友，可是到了陳水扁執政後期，白宮對他的信任盡失，布什政府顯然已視陳水扁為搞局者。人心不穩之下，投資環境惡化，企業出走，年均失業率4.54%，相較於陳水扁上台前長期處於3%的低水平，台灣老歌《往事只能回味》大概最能說明台灣民眾的心情。
社論指出，最為人詬病的是陳水扁政權的屢屢失德，用“罄竹難書”來形容並不為過，這令當初一心以為陳水扁來了，貪污就會消滅的選民大失所望——陳水扁的妻子女婿親家秘書先後被指涉及利益收受醜聞，連陳水扁自己也因為“國務機要費案”涉及貪污及偽造文書罪；2006年10月，台灣百萬紅衫軍上街，高呼陳水扁下台。其實，從那時起，陳水扁已失去統治的正當性。
台灣蹉跎了8年，也失去了8年的機遇，民眾終於在今年3月的大選，以選票推動了足以媲美8年前的政治巨變——在野8年的國民黨打敗貪污腐化的民進黨。台灣出現陳水扁這樣的一頭貪婪怪物，有人歸咎於全民普選，認為是民粹主義把陳水扁捧上台。不錯，台灣民眾8年前是看走了眼選出陳水扁，但經歷民主洗禮的台灣社會顯然沒有就此罷休，如果缺乏完全的新聞自由，台灣傳媒會把陳水扁吳淑珍醜事都曝光於人前？如果沒有一人一票的直選機制，台灣民眾能把陳水扁轟下台？
社論最後說，經歷了這些年這些事，相信台灣民眾比以前更加圓潤成熟，出問題的不是台灣的民主制度，而是陳水扁的政治人格和道德人格。 |
